- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Publicité – Parrainage – Mécénat
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Compétence judiciaire globale concernant les recours contre les décisions visant les élections au CSE et institutions assimilées
Compétence judiciaire globale concernant les recours contre les décisions visant les élections au CSE et institutions assimilées
Toutes les décisions de l’autorité administrative se rapportant à l’organisation des élections des comités sociaux et économiques relèvent du juge judiciaire. Il en va de même des décisions de l’administration relatives à l’organisation de la représentation des salariés au sein du comité des activités sociales et culturelles interentreprises, assimilé par la loi au comité social et économique.
par Julien Cortotle 10 novembre 2022
À l’occasion du vote de la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 (complétée par la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016), le législateur a entendu supprimer l’éclatement du contentieux entre juges administratif et judiciaire qui était de mise en matière d’élections professionnelles. Le tribunal d’instance connaissait déjà essentiellement du contentieux de l’électorat et du déroulement des élections professionnelles. Le juge administratif avait quant à lui vocation à intervenir en présence d’un recours contre une décision de l’administration, compétente pour le contentieux préélectoral : répartition du personnel et des sièges entre les collèges, établissements distincts et dérogations aux conditions d’ancienneté. La loi a voulu unifier les contentieux, désormais placés dans le giron du seul juge judiciaire(J.-Y. Kerbouc’h, Statut du défenseur syndical, extension de la compétence du juge judiciaire en matière électorale et réforme des délits d’entrave : une réforme en trompe-l’œil, JCP S 2015. 1321). En effet, même si l’administration a conservé sa compétence, les recours contre ses décisions relevaient désormais du tribunal d’instance, maintenant remplacé par le tribunal judicaire.
La Cour de cassation a rejeté une question prioritaire de constitutionnalité soulevée à propos de cette voie de recours originale et de sa conformité au principe de séparation des pouvoirs. Elle a relevé que, dans la mise en œuvre dudit principe, lorsque l’application d’une législation ou d’une réglementation spécifique est susceptible d’engendrer des contestations contentieuses diverses qui se répartiraient, selon les règles habituelles de compétence, entre la juridiction administrative et la...
Sur le même thème
-
Articulation entre inaptitude du salarié protégé et licenciement disciplinaire
-
Nouvelles précisions sur les conditions de désignation du délégué syndical
-
L’appréciation du consentement du salarié protégé lors de la rupture conventionnelle
-
Le financement par l’employeur de l’expertise CSE sur l’accord de participation confirmé
-
L’affiliation d’un syndicat à une organisation syndicale signataire du protocole d’accord préélectoral fait obstacle à son action en contestation de ce protocole
-
Les conditions de désignation d’un adhérent en qualité de délégué syndical
-
Accord de GPEC : précisions sur l’objet de la dispense de consultation du CSE
-
Précision sur la date d’appréciation des conditions de désignation d’un représentant syndical
-
Quelques précisions utiles sur les régimes du harcèlement moral et de la modification du contrat de travail du salarié protégé
-
Libre détermination des établissements distincts par les partenaires sociaux : rappel de la nécessaire représentation de l’ensemble des salariés
Sur la boutique Dalloz
Droit de la représentation du personnel 2023/2024
03/2023 -
2e édition
Auteur(s) : Grégoire Loiseau; Pascal Lokiec; Laurence Pécaut-Rivolier; Pierre-Yves Verkindt; Yves Struillou