- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Compétence judiciaire globale concernant les recours contre les décisions visant les élections au CSE et institutions assimilées
Compétence judiciaire globale concernant les recours contre les décisions visant les élections au CSE et institutions assimilées
Toutes les décisions de l’autorité administrative se rapportant à l’organisation des élections des comités sociaux et économiques relèvent du juge judiciaire. Il en va de même des décisions de l’administration relatives à l’organisation de la représentation des salariés au sein du comité des activités sociales et culturelles interentreprises, assimilé par la loi au comité social et économique.
par Julien Cortotle 10 novembre 2022
À l’occasion du vote de la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 (complétée par la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016), le législateur a entendu supprimer l’éclatement du contentieux entre juges administratif et judiciaire qui était de mise en matière d’élections professionnelles. Le tribunal d’instance connaissait déjà essentiellement du contentieux de l’électorat et du déroulement des élections professionnelles. Le juge administratif avait quant à lui vocation à intervenir en présence d’un recours contre une décision de l’administration, compétente pour le contentieux préélectoral : répartition du personnel et des sièges entre les collèges, établissements distincts et dérogations aux conditions d’ancienneté. La loi a voulu unifier les contentieux, désormais placés dans le giron du seul juge judiciaire(J.-Y. Kerbouc’h, Statut du défenseur syndical, extension de la compétence du juge judiciaire en matière électorale et réforme des délits d’entrave : une réforme en trompe-l’œil, JCP S 2015. 1321). En effet, même si l’administration a conservé sa compétence, les recours contre ses décisions relevaient désormais du tribunal d’instance, maintenant remplacé par le tribunal judicaire.
La Cour de cassation a rejeté une question prioritaire de constitutionnalité soulevée à propos de cette voie de recours originale et de sa conformité au principe de séparation des pouvoirs. Elle a relevé que, dans la mise en œuvre dudit principe, lorsque l’application d’une législation ou d’une réglementation spécifique est susceptible d’engendrer des contestations contentieuses diverses qui se répartiraient, selon les règles habituelles de compétence, entre la juridiction administrative et la...
Sur le même thème
-
Réaffirmation de la compétence judiciaire en matière de contentieux électoral professionnel
-
Désignation du délégué syndical au niveau d’une personne morale regroupant en partie trois établissements distincts au sens du CSE
-
Expertise : précisions sur le point de départ du délai de contestation
-
Dispense de recherche de reclassement et consultation des IRP : épilogue d’une longue saga
-
Possibilité pour le CSE d’invoquer l’exception d’illégalité d’un accord : une faculté sous condition de non-signature
-
Petite précision sur le vote de l’employeur en tant que président du CHSCT/CSE
-
Validité d’une délibération sur une question non prévue à l’ordre du jour de la réunion des IRP
-
Règlement intérieur et défaut de consultation : les limites de l’action syndicale
-
Indemnité de violation du statut protecteur et indemnité de congés payés afférente
-
Licenciement pour inaptitude d’un salarié protégé harcelé : quelles demandes devant le juge judiciaire ?
Sur la boutique Dalloz
Droit de la représentation du personnel
12/2018 -
1e édition
Auteur(s) : Grégoire Loiseau; Pascal Lokiec; Laurence Pécaut-Rivolier; Pierre-Yves Verkindt