- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Délai excessif dans l’exécution d’une décision juridictionnelle et responsabilité de l’État
Délai excessif dans l’exécution d’une décision juridictionnelle et responsabilité de l’État
Le Conseil d’État a précisé les conditions dans lesquelles un délai excessif dans l’exécution d’une décision juridictionnelle peut conduire à engager la responsabilité de l’État.
par Carine Bigetle 8 juillet 2014
Les requérants recherchaient, en l’espèce, la responsabilité de l’Étatdu fait de la durée excessive d’une procédure engagée en vue d’obtenir l’annulation de l’arrêté du ministre de l’intérieur du 28 juin 1996 portant tableau d’avancement au grade de brigadier-major de la police nationale et l’exécution du jugement du 1er juillet 1999 faisant droit à leur requête, qui s’était achevée par une décision du Conseil d’État le 5 mars 2008.
La haute...
Sur le même thème
-
Partage de responsabilité en cas d’illégalité d’une autorisation de licenciement d’un salarié protégé
-
Responsabilité du producteur de produits défectueux : deux régimes à ne pas confondre
-
Le caractère de gravité en matière d’indemnisation au titre de la solidarité nationale
-
Obligation d’information et geste chirurgical contraire aux bonnes pratiques
-
Le préjudice d’anxiété lié à l’exposition à l’amiante n’est pas continu et évolutif
-
Périmètre de la prescription décennale
-
Quand l’administration doit-elle exécuter d’office une condamnation à remettre en état ?
-
La méconnaissance de l’obligation de renvoi préjudiciel n’est pas une cause autonome de responsabilité de l’État
-
Indemnisation du préjudice d’anxiété des marins exposés à l’amiante : la brèche est ouverte
-
L’allègement de la charge de la preuve dans le contentieux des conditions indignes de détention