- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Deux propositions de loi pour augmenter le budget de la prison
Deux propositions de loi pour augmenter le budget de la prison
Le sénateur Philippe Bas (LR) a présenté, jeudi 20 juillet, deux propositions de loi pour le « redressement de la justice ». La proposition de loi organique vise à inscrire dans la loi de finances organique (LOLF) un budget quinquennal, afin de « sanctuariser » le budget de la justice. La proposition de loi ordinaire vise à réformer profondément le fonctionnement de la justice, avec l’appui d’une importante augmentation budgétaire.
par Julien Mucchiellile 21 juillet 2017

Le sénateur Philippe Bas (LR) a tenu un discours rassurant en présentant les deux propositions de loi, jeudi 20 juillet. « Ces propositions coïncident avec la plupart des mesures présentées par les candidats à la présidentielle, dont celui qui a été élu », a-t-il annoncé, dans un esprit de consensus. Il s’agit de deux propositions de loi : l’une organique, l’autre ordinaire, issues des 127 propositions faites le 4 avril 2017 par la mission d’information pluraliste de la commission des lois sur le redressement de la justice – et déjà présidée par Philippe Bas.
Si consensuelles soient-elles, ces nombreuses mesures ne peuvent actuellement pas être financées par le budget de la justice, qui dépasse à peine huit milliards d’euros et 2,5 % du budget de l’État. Le sénateur a insisté sur l’impérieuse nécessité d’inscrire le budget de la justice dans la LOLF, de manière à planifier une augmentation du budget de la justice pour les cinq prochaines années – sans qu’il soit possible de revenir dessus. L’objectif est d’exonérer la justice de la procédure de mise en réserve budgétaire, ou « gel budgétaire ». Faire « un sort à part au budget de la justice », malgré les fortes réticences de Bercy, qui, concède-t-il, dispose de puissants leviers à Matignon pour mettre en échec cette augmentation des dépenses, en contradiction avec la logique de restriction budgétaire qui anime...
Sur le même thème
-
La communication forcée de pièces à l’aune du RGPD : proportionnalité et effectivité obligent
-
Un an d’audiences de règlement amiable et des pratiques en réflexion
-
Efficacité d’une clause attributive de juridiction soumise au règlement Bruxelles I bis : l’indifférence d’un éventuel déséquilibre significatif
-
Champ d’application spatial du règlement sur les obligations alimentaires, articulation des règles de compétence et forum necessitatis
-
Le mémoire d’association devant la Cour de cassation, ou l’extension de la portée des arrêts de cassation
-
Contentieux des AT-MP : la tierce opposition ne permet pas de contourner l’indépendance des rapports
-
Le formalisme excessif, une affaire de bon sens !
-
La qualification délictuelle de l’action en rupture brutale de nouveau défendue devant la Cour de justice
-
Vers la résurrection de l’appel général ?
-
Des référés au fond : nouvelles variations sur la passerelle