- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Avocat
Article
Les dommages-intérêts moratoires ne sont calculés qu’en fonction des intérêts au taux légal !
Les dommages-intérêts moratoires ne sont calculés qu’en fonction des intérêts au taux légal !
La Cour de Cassation rappelle le cadre légal des dommages-intérêts moratoires de l’article 1231-6 nouveau du code civil. Pour calculer leur montant, les juges ne peuvent se fonder que sur les intérêts au taux légal de la dette et non sur un quantum plus important en fonction d’un préjudice supplémentaire.
par Cédric Hélainele 4 novembre 2020
1. Les dommages-intérêts liés au retard dans l’exécution – aussi appelés dommages-intérêts moratoires - « réparent le préjudice résultant du retard dans le paiement d’une somme d’argent. Le créancier privé du principal supporte une perte financière équivalente aux intérêts de placement des sommes non perçues. » (Rép. civ., v° Dommages et intérêts, 2017 mis à jour en 2020, par P. Casson, n° 146). Ainsi, ils diffèrent des dommages-intérêts que peut obtenir le créancier en cas de préjudice distinct dudit retard dans l’exécution. Le mode de calcul de ces deux réparations diffère également et cet arrêt rendu par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation le 8 octobre 2020 vient utilement le rappeler. Le titulaire d’une pension d’invalidité de deuxième catégorie demande le maintien de cette pension au-delà de l’âge légal de départ à la retraite. La caisse rejette sa demande en raison de l’absence d’une activité rémunérée exercée par le titulaire de la pension. Ce dernier saisit alors une juridiction de sécurité sociale. La cour d’appel de Nîmes annule la décision de la caisse de sécurité sociale car l’article L. 341-16 du code de la sécurité sociale implique de considérer pour l’octroi d’une pension d’invalidité l’âge prévu au premier alinéa de l’article L. 351-1 du même code. L’assuré ayant toujours...
Sur le même thème
-
Force majeure et compétition sportive : de l’inévitable vous serez tenu
-
De l’usage de l’article 1112-1 du code civil en matière de réservation de voyage
-
Du point de départ de la prescription applicable à l’action en garantie des vices cachés contre le constructeur
-
Pacte de préférence sans durée et engagements perpétuels
-
Limitation du droit à indemnisation et droit de préférence de la victime créancière
-
Action en responsabilité consécutive à un autre litige et point de départ de la prescription
-
Le principe « nul ne peut se constituer de titre à soi-même » ne s’applique pas aux faits juridiques
-
Défaillance de la condition suspensive et point de départ de l’action en restitution
-
Renonciation au droit exclusif sur le bail (conjoint survivant) : mise en œuvre et portée
-
Responsabilité des parties au contrat à l’égard des tiers et clauses limitatives de responsabilité