- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Faute du conducteur victime : la position de la chambre criminelle
Faute du conducteur victime : la position de la chambre criminelle
Le présent arrêt de la chambre criminelle offre l’occasion de faire un point sur l’évolution de la jurisprudence de la Cour de cassation quant à l’exclusion ou la limitation du droit à indemnisation du conducteur victime.
par Lucile Priou-Alibertle 1 avril 2015
En l’espèce, une automobiliste avait été renvoyée devant le tribunal correctionnel du chef d’homicide involontaire et de refus de priorité. Le tribunal l’avait relaxée du chef de la contravention mais déclarée coupable du délit. Sur appel de la prévenue, les juges du second degré l’avaient entièrement relaxée et avaient débouté la partie civile de sa demande de dommages-intérêts. Sur pourvoi de la partie civile, les dispositions civiles de l’arrêt avaient été cassées et annulées et l’affaire renvoyée devant la cour d’appel (V. Crim. 23 oct. 2012, n° 12-80.171, Dalloz jurisprudence). La cour avait condamné la prévenue du chef d’homicide involontaire et d’omission de céder le passage. Cette dernière avait alors formé un nouveau pourvoi en cassation.
Le premier moyen critiquait le fait que la cour d’appel se soit prononcée sur l’action publique alors que le pourvoi avait été formé par la seule partie civile et que l’annulation de la décision ne portait que sur les intérêts civils. Dans deux attendus de principe, la Cour de cassation précise, d’une part, que, « si le pourvoi a pour effet de déférer à la Cour de cassation la décision attaquée dans son intégralité, cet effet est limité par la qualité du demandeur, par sa volonté ou par son intérêt à agir » et, d’autre part, qu’« après cassation, l’affaire est dévolue à la cour d’appel de renvoi dans les limites fixées par l’acte de pourvoi et dans celles de la cassation intervenue ». Aussi, la Cour de cassation casse-t-elle sans surprise l’arrêt attaqué en précisant que la cour d’appel de renvoi n’était saisie que des seuls intérêts civils, la relaxe ayant acquis un caractère définitif et ne pouvant donc être remise en cause (V., pour aller plus loin, Rép. pén., v° Cassation [pourvoi en], par Boré, nos 96 s.).
Le second moyen avait trait à la faute du conducteur-victime et mérite une attention plus soutenue. Les circonstances de l’accident étaient les suivantes : l’automobiliste n’avait pas marqué de temps d’arrêt avant de s’engager sur la voie opposée. En s’avançant, elle avait heurté un motard. Or le casque de celui-ci avait été retrouvé non endommagé à ses côtés, ce qui laissait à penser qu’il était mal attaché. La cour d’appel avait néanmoins écarté la demande du prévenu tendant à l’exclusion ou à la limitation du droit à indemnisation du motard en considérant que c’est l’automobiliste qui était à l’origine de la manœuvre perturbatrice, seule cause de l’accident. La Cour de cassation casse l’arrêt critiqué au visa de l’article 4 de la loi du 25 juillet 1985 [en réalité, la loi n° 85-677, 5 juill. 1985, dite loi Badinter] au motif qu’« en se déterminant ainsi sans répondre aux conclusions qui faisaient valoir l’absence de port correct du casque par le motocycliste et sans rechercher si ce comportement de la victime avait pu contribuer à la réalisation de son propre dommage, la cour d’appel n’a pas justifié sa décision ». La...
Sur le même thème
-
Nouvelle loi relative aux violences intrafamiliales : l’union du droit civil et du droit pénal
-
Renforcer l’honorabilité pour diminuer les violences dans le sport
-
Quand l’homologation d’une CRPC permet au parquet un pourvoi pour excès de pouvoir
-
Incidences du principe de réparation intégrale du préjudice
-
L’excuse de bonne foi ne peut faire l’objet d’une interprétation trop stricte face à des allégations d’agression sexuelle
-
Prise en compte des enjeux de la procédure pour apprécier sa durée
-
Lumière sur la procédure d’amende forfaitaire délictuelle
-
Affaire Lafarge : annulation de sa mise en examen pour délit de mise en danger délibéré de la vie d’autrui en l’absence d’obligation légale ou réglementaire de droit français
-
Nouveau rapport statistique sur la victimation, la délinquance et l’insécurité
-
Requalification en appel du vol aggravé