- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
La décision à caractère normatif n° 2020-001 du Conseil national des barreaux définissant les nouveaux principes d’organisation et harmonisant les programmes de la formation des élèves avocats a été publiée au Journal officiel du 5 novembre 2020.
par Laurent Dargentle 27 novembre 2020
Cette décision, qui entrera en vigueur pour les programmes de formation préparés par les CRFPA en 2021 et dispensés aux élèves avocats à compter du 1er janvier 2022, abroge la précédente décision n° 2014-003 du 7 janvier 2005.
Principe d’organisation de la formation
La nouvelle décision emporte renforcement des principes d’organisation de la formation.
Incitation à l’alternance
Le texte rend obligatoire la proposition d’alternance faite aux élèves par les CRFPA qui devront ainsi proposer aux élèves qui le souhaitent « une alternance avec une expérience professionnalisante, notamment auprès d’un cabinet d’avocats », les modalités en étant fixées par le conseil d’administration du centre.
Contrôle continu
Afin d’harmoniser les pratiques des CRFPA concernant le contrôle continu de l’acquisition par l’élève avocat de l’aptitude à exercer la profession d’avocat, le texte en fixe les principes suivants : prise en compte de l’assiduité de l’élève avocat, oraux individuels, écrits et travaux de groupe.
Formateurs
Les CRFPA devront par ailleurs s’assurer de la qualification et de la formation de leurs formateurs et mettre en place un système d’évaluation de la qualité des formations. À cette fin, une « charte des formateurs » devra être mise en place.
Harmonisation des programmes
Réexamen des volumes horaires
S’agissant de l’harmonisation des programmes de la formation, les volumes horaires minimaux attribués aux différents volets de la formation ont été révisés :
-
50 heures de déontologie,
-
30 heures d’expression,
-
30 heures de consultation (le cas échéant dans le cadre d’une clinique juridique),
-
30 heures de rédaction d’actes juridiques,
-
30 heures de rédaction d’actes de procédure,
-
30 heures de pratique du métier d’avocat en langue étrangère,
-
30 heures de management et développement du cabinet d’avocats et de la vie professionnelle,
- 20 heures consacrées à des enseignements obligatoires spécifiques (notions de base sur les techniques communes aux MARD, violences intrafamiliales, discriminations et harcèlements, défense des victimes).
Ce socle de la formation totalise un minimum de 250 heures. Les écoles peuvent dispenser des formations complémentaires consacrées à la pratique professionnelle, le total ne devant pas excéder une limite de 320 heures en présentiel.
Mise à jour des enseignements
Le contenu des différents volets de la formation a été mis à jour.
La formation de déontologie comprend ainsi de nouvelles thématiques obligatoires (organisation de la profession, perquisitions, blanchiment, choix d’avocats, protection des données personnelles, numérique, discipline de l’avocat, champs d’activité professionnelle de l’avocat).
La formation consacrée à l’expression devra par ailleurs traiter de l’accueil du client et de la relation client avec une sensibilité particulière aux handicaps.
Enfin, la formation de management et développement du cabinet d’avocats devra intégrer des entretiens particuliers avec l’élève pour l’aider à construire son projet professionnel. Elle devra notamment traiter de la sécurité numérique du cabinet et des besoins de la profession par secteur d’activité et par zone géographique.
Sur le même thème
-
Réforme de la formation professionnelle des avocats : un décret très attendu et déjà controversé
-
Financement des écoles d’avocats : un décret attendu
-
[PODCAST] Revisiter les modèles d’apprentissage du droit
-
[PODCAST] L’enjeu de formation des avocats à l’innovation
-
Certificats de spécialisation : la liste des mentions s’allonge mais le nombre d’avocats « spécialisés en » stagne
-
Ajournement d’un avocat étranger à l’examen pour intégrer un barreau français : précision procédurale
-
Accès dérogatoire à la profession d’avocat strictement limité pour les fonctionnaires européens
-
Rejet de la QPC de l’élève avocat dans l’affaire du voile
-
L’accès dérogatoire à la profession d’avocat strictement limité
-
Le foulard et la robe