- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Avocat
Article
Fouille corporelle intégrale en détention : pas de respect de la loi, pas de poursuites possibles !
Fouille corporelle intégrale en détention : pas de respect de la loi, pas de poursuites possibles !
Si aucun formalisme particulier n’est exigé, la décision de procéder à une fouille intégrale doit respecter les conditions prévues par la loi, et le juge ne peut se contenter des seules déclarations de l’administration.
par Benoît David, Avocat au barreau de Parisle 21 novembre 2023
Alors qu’il était incarcéré à la maison d’arrêt d’Angers, un prisonnier a fait l’objet d’une fouille corporelle intégrale, à la suite d’un parloir, durant laquelle il était découvert du cannabis, deux téléphones portables et un paquet de charbon à chicha. Le compte-rendu d’incident alors dressé par le surveillant mentionnait que ladite fouille avait été prise en exécution d’un régime exorbitant de fouilles.
Placé en garde à vue, le prisonnier reconnaissait les faits. Il était alors renvoyé devant le tribunal correctionnel pour y être jugé en comparution immédiate.
Soulevant in limine litis la nullité de la fouille, cette exception était toutefois rejetée par le tribunal correctionnel et il était condamné à six mois d’emprisonnement.
Relevant appel de ce jugement, il maintenait l’exception de nullité. Il soutenait qu’aucune des pièces versées au dossier ne permettait de cerner le cadre dans lequel la fouille avait été...
Sur le même thème
-
Une loi narcotrafic contestée par les avocats
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 7 octobre 2024
-
Après deux fuites de données en 2020, la licorne Ledger attaquée au civil par des clients mécontents
-
Confiscation : champ de contestation du tiers et uniformisation de la définition de la bonne foi
-
Didier Migaud avance prudemment en terrain miné
-
Viser n’est pas motiver, tant pour le procureur que pour le JLD
-
Condamnation solidaire ou individuelle, chaque préjudice constaté doit être réparé
-
Instruction : illustration du délai de forclusion pour agir en nullité
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 30 septembre 2024
-
Caractère manifestement délibéré de la violation d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité : l’intransigeance de la chambre criminelle
Sur la boutique Dalloz
Code pénitentiaire 2024
11/2023 -
1e édition
Auteur(s) : Stéphanie Renard; Eric Péchillon; Jean-Paul Céré