
Impôt de solidarité sur la fortune : obligation de motivation de l’administration
La réponse de l’administration aux observations par lesquelles le contribuable critique les termes de comparaison utilisés pour l’évaluation des biens taxables à l’impôt de solidarité sur la fortune doit comporter les raisons qui justifient leur rejet.
Cet arrêt se rattache à une époque révolue, celle qui précède la suppression, à compter du 1er décembre 2018, de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) par la loi de finances pour 2018 (L. n° 2017-1837, 30 déc. 2017, art. 31) et son remplacement par un impôt sur les fortunes immobilières (IFI). Cela étant, l’ISF n’est pas encore totalement effacé du paysage fiscal compte tenu des redressements et contentieux en cours au jour de sa suppression, lesquels ont vocation à aller jusqu’à leur terme. Le présent contentieux en est l’illustration. Il ne prend d’ailleurs pas fin par cet arrêt du 24 juin 2020, puisqu’il s’agit d’un arrêt de censure, la Cour de cassation ayant cassé un arrêt de la cour d’appel de Paris et renvoyant l’affaire devant la même cour autrement composée.
Les faits méritent d’être relatés. Après avoir été invités par l’administration...
Sur le même thème
-
Conditions du bénéfice du tarif douanier préférentiel
-
Nouvelles modifications du mécanisme du fonds de solidarité
-
Intangibilité du bilan d’ouverture, mali de fusion et autonomie du droit fiscal
-
Covid-19 : report des délais de déclaration d’informations fiscales dans l’Union européenne
-
Coronavirus : prise de position de l’Autorité des normes comptables
-
« Taxe GAFA » : nouvelles précisions de l’administration fiscale
-
L’utilisation du data mining dans la lutte contre la fraude fiscale : une menace pour le respect de la vie privée
-
Justice négociée et lutte contre la fraude fiscale : quels enseignements tirer de la dernière CJIP Google ?
-
Soumission des matériaux d’extraction à la taxe générale sur les activités polluantes
-
Contestation sur le montant de l’admission d’une créance fiscale