- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

L’avis d’une administration, acte non-interruptif de prescription
L’avis d’une administration, acte non-interruptif de prescription
La réponse par avis d’une administration à un soit-transmis du ministère public ne peut être considérée comme un acte interruptif de la prescription.
par Mathilde Roosele 10 décembre 2014
Le présent arrêt de la chambre criminelle vient rappeler les règles applicables quant aux motifs d’interruption de la prescription triennale en matière de délit (C. pr. pén., art 8.) et notamment quant à la valeur d’un avis adressé par une préfecture au ministère public, en réponse aux instructions de celui-ci.
En l’espèce, une société de travaux se voit confier une mission de transformation d’un bâtiment pour laquelle est demandé un permis de construire. Ce dernier est accordé mais la société y contrevient sur divers points, un procès-verbal du 19 avril 2005 faisant état de la fraude. Le 3 février 2006, le parquet saisit la préfecture des Yvelines d’une demande d’avis, par la voie de soit-transmis. L’avis demandé est rendu le 2 octobre 2007. Les 28 et 29 juillet 2009, le parquet sollicite du tribunal de commerce la délivrance d’un extrait K Bis de la société infractrice. Cette même société est poursuivie en 2011 puis condamnée par le tribunal correctionnel pour exécution par personne morale de travaux non autorisés par un permis de construire et infractions aux dispositions du plan d’occupation des sols.
La cour d’appel de Versailles, dans un arrêt du 28 juin 2013, confirme le premier jugement et un pourvoi est formé par cette société. Cette dernière argue de l’absence d’interruption de la prescription...
Sur le même thème
-
Point de départ de la prescription de la contravention de blessures involontaires
-
Interrogatoire d’un accusé dans le box vitré : pas de violation du droit à la présomption d’innocence. Et après ?
-
Pas d’exécution provisoire des peines complémentaires prononcées à l’encontre des personnes morales
-
Rappels utiles en matière de confiscation
-
Contrôle juridictionnel des opérations administratives réalisées par l’administration fiscale : réaffirmation du caractère restrictif de l’office du juge pénal
-
Indemnisation de l’employeur partie civile
-
Conditions indignes de détention et principe d’interdiction de reformatio in pejus
-
CJIP Areva-Orano : interrogations quant à la fonction de la justice négociée en France
-
Incompétence du juge répressif en matière d’incidents contentieux relatifs à l’exécution d’une créance civile
-
Conformité constitutionnelle de la limitation de l’action civile des associations de lutte contre les discriminations sexuelles et sexistes