- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Loi de finances pour 2015 : hausse de la fiscalité du procès
Loi de finances pour 2015 : hausse de la fiscalité du procès
La loi n° 2014-1654 du 29 décembre 2014 de finances pour 2015 a été publiée au Journal officiel du 30 décembre 2014. Au nombre des mesures portées par le texte, un certain nombre intéressent directement ou indirectement le procès dont la fiscalité se trouve augmentée.
par Laurent Dargentle 6 janvier 2015

I. - Hausse de la fiscalité relative au financement de l’aide juridictionnelle
Mesures de financement des besoins croissants de l’aide juridictionnelle
On relèvera ainsi, à ce titre, une augmentation de 2,6 % du taux d’imposition pour les assurances de protection juridique (LPF, art. 35, I-A et XII ; CGI, art. 1001, 5° ter nouveau). Alors qu’elles relevaient jusqu’à présent du taux « par défaut » de 9 % prévu par l’article 1001, 6° du code général des impôts, les assurances de protection juridique définies aux articles L. 127-1 du code des assurances et L. 224-1 du Code de la mutualité sont désormais soumises, pour les primes et cotisations échues à compter du 1er janvier 2015, à un taux spécifique de 11,6 %.
Restent cependant soumises au taux de 9 % de l’article 1001, 6° du code général des impôts, les assurances de protection juridique qui ont pour objet exclusif ou principal de prendre en charge la défense pénale et le recours de droit commun en vue d’obtenir la réparation d’un préjudice personnel de l’assuré, suite à un accident (incidence budgétaire : + 25 millions d’euros par an en 2015, 2016 et 2017).
La loi de finances pour 2015 porte ensuite le montant de la taxe forfaitaire sur le actes des huissiers de justice (CGI, art. 302 bis Y) de 9,15 € à 11,16 € pour les actes accomplis à compter du 1er janvier 2015 (LPF, art. 35-I, C et XII). Cette revalorisation tarifaire de l’ordre de 22 % prend en compte l’inflation de 1998, le montant de la taxe forfaitaire ayant été inchangé depuis cette date (Rapport Sénat n° 108, tome II, fascicule I ; incidence budgétaire : + 11 millions d’€ par an en 2015, 2016 et 2017).
Enfin, l’augmentation concerne également le droit fixe de procédure devant les juridictions répressives (CGI, art. 1018 A) qui est porté, pour...
Sur le même thème
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Recevabilité du pourvoi et structure d’exercice inter-barreaux
-
Limites du pouvoir d’opposition du juge à la communication d’une copie du dossier de l’instruction aux parties
-
Non-transmission d’une QPC visant l’ancien régime de perquisition chez un avocat
-
Précisions sur le régime du contentieux des saisies contestées dans le cadre d’une perquisition chez un avocat
-
Transport dans un lieu clos aux fins de constatations matérielles : voyage aux frontières des perquisitions
-
La mise en œuvre de la loi « Confiance dans l’institution judiciaire » à l’épreuve du Conseil d’État
-
Instruction : irrecevabilité de l’appel interjeté par l’avocat non régulièrement désigné
-
Fins de non-recevoir et concentration en cause d’appel
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne