- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Mise à disposition de fonctionnaire : dérogation au principe d’un contrat de travail
Mise à disposition de fonctionnaire : dérogation au principe d’un contrat de travail
Les dispositions législatives peuvent déroger à la règle selon laquelle un agent public mis à la disposition d’un organisme privé pour accomplir un travail pour le compte de celui-ci et sous direction est lié à cet organisme par un contrat de travail.
par Bertrand Inesle 5 novembre 2014
Les fonctionnaires et agents publics peuvent être amenés à exercer leurs fonctions en dehors de leur corps d’attachement. Le statut général organise ainsi la faculté, outre de les placer en disponibilité ou en position de détachement, de les mettre à disposition d’une autre personne morale (pour la mise à disposition, L. n° 84-16, 11 janv. 1984, art. 41 s. ; Décr. n° 85-986, 16 sept. 1985, art. 1 s.). Lorsque l’organisme, auprès duquel le fonctionnaire est mis à disposition, est de droit privé, la question se pose de savoir quelle est la nature de leurs rapports, d’autant que les liens entretenus par l’agent avec son corps d’origine ne sont pas rompus. La Cour de cassation a, très tôt, admis que, dans ce cas, un contrat de travail a été conclu, mais à condition que soit caractérisé un lien de subordination à l’égard de l’entreprise d’accueil (V. Cass., ass. plén., 20 déc. 1996, n° 92-40.641, Bull. ass. plén., n° 10 ; BICC 1er févr. 1997, concl. Y. Monnet ; AJDA 1997. 304 , obs. S. Salon
; D. 1997. 275
, note Y. Saint-Jours
; AJFP 1997. 35
; ibid. 36, note J. M.
; Dr. soc. 1997. 710, note J.-F. Lachaume
; RDSS 1997. 129, obs. E. Alfandari
; 13 mars 2001, n° 99-40.139, Bull. civ. V, n° 91 ; Dr. soc. 2001. 544, obs. J. Savatier
; RDSS 2001. 817, obs. E. Alfandari
). Empêchant concrètement de déceler l’existence d’un contrat de travail dans les situations de mise à disposition, cette exigence fut assouplie par la Cour. Il suffit que l’agent public, mis à disposition d’un organisme de droit privé,...
Sur le même thème
-
Actions gratuites : existe-il une perte de chance indemnisable en cas de transfert du contrat de travail ?
-
Précisions sur l’indemnisation de la rupture discriminatoire de période d’essai
-
Licenciement d’un agent public mis à disposition dans une institution privée
-
Travail dissimulé et solidarité financière du donneur d’ordre : une double garantie pour l’URSSAF
-
Procédure complémentaire de reconnaissance du caractère professionnel d’une maladie professionnelle
-
Statut professionnel particulier et transfert du contrat de travail
-
Entretien préalable au licenciement pour motif disciplinaire et droit de se taire : renvoi de plusieurs QPC
-
Licenciement pour harcèlement et enquête interne : le doute profite au salarié
-
Rechute de maladie professionnelle et faute inexcusable
-
Licéité d’un accord collectif réservant le droit à l’expertise au CSE central