- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

À Paris, le débat sur l’excellence pénale tourne au pugilat anti-Conférence
À Paris, le débat sur l’excellence pénale tourne au pugilat anti-Conférence
Mercredi 8 janvier, les 1 700 avocats du barreau pénal parisien étaient réunis à l’initiative du nouveau bâtonnier, pour débattre de l’avenir de la défense pénale.
par Julien Mucchiellile 13 janvier 2014

La salle, comble jusqu’au balcon, s’est tenue calme un moment. Le temps pour Jean-Yves le Borgne d’ouvrir la séance : « Le pénal parle au pénal » déclame-t-il, laissant son timbre incomparable emplir le théâtre de la maison de la Mutualité, à Paris.
La solennité de la réunion du 8 janvier s’arrête là. Sur convocation du nouveau bâtonnier Pierre-Olivier Sur, les 1 700 inscrits au barreau pénal parisien étaient réunis pour une rentrée originale, et pour écouter la première intervention de celui qui les représentera pendant deux ans.
Pierre-Olivier Sur, alias « POS », a décidé d’être franc. Hardi même, en déclinant en cinq points les mesures qu’il a décidées d’engager sans attendre – « après discussion, et c’est pour cela que nous somme réunis ». Cinq mesures qui servent un seul mot d’ordre : l’excellence de la défense pénale. Car le bâtonnier avoue avoir parfois eu honte en constatant la médiocrité de certains confrères.
L’amélioration de la formation à la défense pénale passe notamment, selon lui, par une augmentation du nombre de tuteurs (jusqu’à 200 contre 40 aujourd’hui),...
Sur le même thème
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Statut de l’élève-avocat : vers l’introduction du contrat d’apprentissage
-
Déclaration de soupçon : la profession d’avocat conteste l’interprétation extensive du Conseil d’État
-
Stage à l’étranger et accès à la profession d’avocat : la CJUE encadre les exigences territoriales
-
Petite pause printanière
-
L’applicabilité des règles relatives aux honoraires de l’avocat pour toutes ses missions
-
Les Barreaux européens apportent leur soutien à la défense de l’État de droit aux États-Unis
-
Recevabilité du pourvoi et structure d’exercice inter-barreaux
-
Accès dérogatoire au barreau : une voie toujours restreinte pour le juriste d’une organisation étudiante
-
Accès dérogatoire au barreau : un assouplissement en phase avec l’évolution du juriste d’entreprise