- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Presse : qualification irrévocable des faits dans la citation
Presse : qualification irrévocable des faits dans la citation
En matière d’infraction à la loi sur la presse, les faits doivent être appréciés au regard de la qualification fixée irrévocablement à l’acte initial des poursuites, et toute erreur sur ce point, qu’il appartient aux juges de relever d’office, est dénuée d’effet sur la validité de cet acte, mais fait obstacle à la condamnation.
par Sabrina Lavricle 7 mars 2014
Après la parution d’un article dénonçant de prétendues pratiques de surveillance de la population imputées à son maire et à son service municipal, une commune fit citer M. X… devant le tribunal correctionnel pour diffamation envers un corps constitué, sur le fondement de l’article 30 de la loi du 29 juillet 1881. Le prévenu souleva la nullité de la citation en soutenant que l’article 30 ne visait pas les communes, municipalités et services municipaux. Le tribunal rejeta cette exception, déclara le prévenu coupable et statua sur la peine et les intérêts civils. La cour d’appel approuva le tribunal en ce qu’il avait considéré que la commune était un corps constitué au sens de l’article 30. En revanche, elle releva que seuls le maire et des personnes physiques identifiables étaient visés par les propos incriminés et conclut à l’annulation de la citation. La commune forma alors un pourvoi en cassation, dénonçant une violation des articles 23, 29 et 30 de la loi sur la presse et reprochant notamment à la cour d’appel de ne pas s’être interrogée sur l’indivisibilité des propos litigieux (qui auraient donc...
Sur le même thème
-
Prescription des sanctions de l’abus du droit d’ester en justice en matière de presse
-
Atteinte à la vie privée : le débat d’intérêt général neutralisé par la volonté d’anonymat
-
Diffamation : l’indiscrétion du destinataire ne fait pas la faute de l’émetteur
-
Responsabilité du directeur de publication et délégation de pouvoir : la chambre criminelle persiste et signe
-
Revenge porn : précisions sur l’objet du consentement
-
Presse : appréciation de termes injurieux et office du juge en cas de requalification
-
Injure : c’est le propos qui qualifie, pas sa cible
-
Diffamation et réouverture de la prescription : la présomption d’innocence ne justifie pas tout !
-
Presse : portée du désistement partiel de la partie civile au stade du pourvoi
-
Réitération de la demande d’insertion d’un droit de réponse et autonomie du délit de refus d’insertion




