- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Procédure 723-15 et dispense de révocation de sursis
Procédure 723-15 et dispense de révocation de sursis
Lorsqu’une personne condamnée a présenté une requête en dispense de révocation du sursis assortissant l’une des peines à prendre en compte et susceptible de porter la durée totale des peines au-delà du seuil d’aménagement de l’article 723-15 du code de procédure pénale, le juge de l’application des peines doit surseoir à statuer jusqu’à ce qu’il ait été prononcé sur cette demande.
par Maud Lénale 30 juillet 2015
Avant le changement de principe apporté par la loi n° 2014-896 du 15 août 2014 relative à l’individualisation des peines et renforçant l’efficacité des sanctions pénales, toute condamnation à une peine d’emprisonnement révoquait de plein droit un sursis simple antérieurement accordé (C. pén., anc. art. 132-36). Le condamné pouvait cependant demander à bénéficier d’une dispense de révocation, soit directement devant la juridiction de jugement en application de l’article 132-38 du code pénal, soit ultérieurement, lorsque cette juridiction n’avait pas expressément statué sur la dispense, en application de l’article 735 du code de procédure pénale. Par ailleurs, l’article 723-15 implique l’irrecevabilité de la demande d’aménagement lorsque, une condamnation ayant pour effet la révocation de plein droit d’un sursis simple antérieurement accordé, la durée totale des peines d’emprisonnement prononcées ou restant à subir excède de ce fait les seuils d’un ou deux ans prévus par le texte....
Sur le même thème
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
Recours relatif aux conditions indignes de détention : liens entre recevabilité et bien-fondé de la requête
-
Loi Narcotrafic : un renforcement des mesures en matière de criminalité organisée
-
L’encadrement des activités des personnes détenues
-
Précisions sur la motivation de la peine complémentaire facultative
-
Publication d’une décision de condamnation : de la lecture attentive de l’article 131-35 du code pénal
-
Extradition et réclusion à perpétuité pour des infractions économiques : une peine manifestement disproportionnée ?
-
Ne pas confondre mandat de dépôt et mandat de dépôt à effet différé assorti de l’exécution provisoire
-
Illustration de l’application immédiate d’une loi pénale nouvelle
-
Rappel des règles en matière de motivation des arrêts de cours d’assises