- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
On ne sait s’il fera date dans la politique de la montagne. Mais le projet de loi présenté par le gouvernement, le 14 septembre 2016, marque en tout cas un tournant dans la sévérité des avis publics du Conseil d’État.
par Marie-Christine de Monteclerle 16 septembre 2016
Le conseil des ministres du 14 septembre a adopté un projet de loi de modernisation, de développement et de protection de la montagne. Annoncé depuis un an (v. P. Yolka, La règle et l’altimètre, AJDA 2015. 1674 
), ce texte vise, selon l’exposé des motifs, à « donner aux massifs de montagnes les moyens de leur essor et de leur préservation » et à « changer la manière dont les politiques publiques appréhendent ces territoires ». Au-delà de dispositions proclamatoires sévèrement étrillées par le Conseil d’État (v. ci-dessous), le texte revoit la gouvernance des territoires de montagne et propose des mesures à caractère économique, notamment en faveur du tourisme.
Le Conseil national de la montagne (CNM) voit son rôle amplifié. Il sera consulté sur les projets de texte, législatifs et réglementaires, relatifs à la montagne. Les compétences des comités de massif sont également étendues. Ils devront en particulier être consultés sur les contrats de plan État-régions, les programmes européens et les directives territoriales d’aménagement.
Les politiques publiques, notamment en matière de numérique, de téléphonie mobile, d’urbanisme, d’éducation, de santé, de transport et de développement économique, social et culturel seront, éventuellement après expérimentation, adaptées à la spécificité de la montagne ou de chaque massif ou partie de massif.
Le titre II comporte des dispositions tendant à prendre en compte les contraintes des zones de montagne pour...
