- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Reconstitution de carrière : discrimination indirecte et prescription des cotisations de retraite
Reconstitution de carrière : discrimination indirecte et prescription des cotisations de retraite
Par cet arrêt, la Cour de cassation refuse de reconnaître l’existence d’une discrimination indirecte fondée sur le sexe et, à la suite de la requalification des contrats à durée déterminée et à temps partiel en contrat à durée indéterminée à temps plein d’une salariée, soumet les rappels de salaires ainsi que les cotisations de retraites afférentes à la prescription quinquennale.
par Marie Peyronnetle 18 novembre 2014
Une salariée a été embauchée sous plusieurs contrats à durée déterminée entre le 1er avril 1983 et le 1er janvier 1999, puis par un contrat à durée indéterminée (CDI) intermittent de 1 200 heures par an, puis enfin un CDI à temps complet à partir du 1er août 2004. C’est le 10 novembre 2010 que la salarié demande à la juridiction prud’homale de requalifier l’ensemble de cette relation contractuelle en CDI à temps plein.
Habitude oblige, La Poste ne conteste pas la requalification qui est faîtes par les juges du fond de l’ensemble de la relation contractuelle. Comme dans un précédent arrêt, c’est sur la question de la prescription des rappels de salaires qu’elle entend limiter sa responsabilité (V. Soc. 6 nov. 2013, n° 12-15.953, Dalloz actualité, 26 nov. 2013, obs. M. Peyronnet ; RDT 2014. 35, obs. B. Reynès
; Lexbase hebdo, éd. soc. 2013, n° 548, note. G. Auzero).
Cependant, en l’espèce, la salariée tente de faire reconnaître l’existence d’une discrimination en raison du sexe ce qui permettrait d’écarter l’application de la prescription quinquennale applicable en matière de rappel de salaires (C. civ., art. 2224 et C. trav., art. L. 3245-1) au profit de la réparation de l’entier préjudice prévue à l’article L. 1134-5 du code du travail.
La salariée s’estime victime d’une discrimination indirecte en raison de l’embauche plus courante de femmes sous contrats précaires (à durée déterminée et/ou à temps partiel)...
Sur le même thème
-
Effets de la caducité d’une requête en matière prud’homale
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Licenciement pour inaptitude et renonciation à la clause de non-concurrence
-
Discrimination sur le défaut d’appartenance à la famille de l’employeur
-
Discrimination en raison du handicap résultant du refus implicite de l’employeur d’aménager le poste de travail
-
Discrimination et recours à l’article 145 du code de procédure civile
-
Reprise d’activité par une personne publique : le refus du salarié d’accepter un contrat de droit public peut être implicite
-
Rappel du pouvoir du juge en matière de preuve d’une discrimination
-
Sort de la contribution due par l’employeur au titre du contrat de sécurisation professionnelle et décodification du droit du travail
-
Le régime juridique de la mise à pied disciplinaire d’un salarié protégé reprécisé