- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Structuration des politiques publiques en faveur des jeunes
Structuration des politiques publiques en faveur des jeunes
Dans son rapport annuel, publié le 19 mars, la Cour des comptes s’intéresse aux politiques publiques en faveur des jeunes, à l’évaluation de leur efficacité et leur perception chez les 15-25 ans.
par Jean-Marc Pastor, Rédacteur en chef de l'AJDAle 24 mars 2025
En 2024, les 15-25 ans représentent neuf millions de personnes (13,2 % de la population) et à en croire l’Insee, leur part va baisser et devenir, d’ici une dizaine d’années, inférieure à celle des plus de 75 ans. « Si rien n’est fait, les départements ruraux seront sévèrement frappés », précise le rapport.
Les jeunes sont particulièrement exposés aux inégalités, qu’elles soient éducatives, économiques ou territoriales. Certains d’entre eux sont confrontés à des obstacles structurels qui limitent leurs opportunités (chômage élevé, précarité, discriminations). Pourtant, le Premier président de la Cour des comptes se montre clair : « Les jeunes ne sont pas des oubliés depuis 40 ans, ils ont été érigés en priorité nationale et désormais européenne ».
L’approche structurelle fait défaut
Il n’y a pas d’organisation qui chapeaute les politiques en faveur de la jeunesse. Il manque une approche structurelle, coordonnée, pour Pierre Moscovici. Plus de 53 Md€ de dépenses de l’État pour les 15-25 ans, soit 12 % du budget et 2 % du PIB, mais il n’existe pas de consolidation des crédits alloués aux jeunes par...
