- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Terrain à bâtir exproprié : pas de moins-value en cas de servitudes provisoires
Terrain à bâtir exproprié : pas de moins-value en cas de servitudes provisoires
Seules les servitudes et restrictions administratives à caractère permanent devant être prises en compte pour l’évaluation des terrains à bâtir, la servitude tenant à l’existence d’un périmètre d’attente d’un projet d’aménagement global, qui a un caractère provisoire et devient inopposable au propriétaire par le seul écoulement du temps, ne constitue pas un élément de moins-value et n’a pas à être prise en compte pour l’évaluation du terrain.
par Gatien Hamel, Juriste en droit immobilierle 24 octobre 2023
Étape incontournable en matière d’expropriation, l’évaluation de la valeur d’un bien est toujours sujette à débat : lorsque l’exproprié cherche à obtenir l’indemnisation la plus élevée, l’expropriant cherche à réduire au plus bas le coût de l’expropriation, invoquant des moyens pas toujours recevables.
En témoigne l’arrêt ici rapporté.
Par arrêté préfectoral du 13 janvier 2021, une parcelle appartenant à la Société civile immobilière 1618 d’Artagnan (la SCI) a été déclarée cessible pour cause d’utilité publique au profit de l’Établissement public d’aménagement (EPA) Bordeaux Euratlantique, chargé des opérations d’aménagement.
Par ordonnance du 30 mars 2021, le juge de l’expropriation a ordonné le transfert de propriété de la parcelle au bénéfice de l’expropriant.
À défaut d’acceptation de l’offre d’indemnisation par la SCI, l’EPA Bordeaux Euratlantique a saisi le juge de l’expropriation aux fins de fixation de l’indemnité de dépossession et la Cour d’appel de Bordeaux a fixé les indemnités d’expropriation à revenir à la SCI 1618 d’Artagnan aux sommes de :
- 8 103 717 € au titre de l’indemnité...
Sur le même thème
-
Procédure d’expropriation des immeubles indignes à titre remédiable : modalités de mise en œuvre
-
Modalités de fixation du prix d’un lot de copropriété préempté
-
Expropriation partielle : la situation privilégiée s’apprécie au regard de la parcelle d’origine
-
Plus de pourvoi pour demander la cassation d’une ordonnance d’expropriation par voie de conséquence
-
Variations procédurales à la troisième chambre civile : revirement en procédure d’expropriation et cancellation des écrits
-
Double délai de prescription pour l’action judiciaire en rétrocession !
-
Expropriation : nouveau point de départ du délai accordé à l’appelant pour conclure
-
Le juge et les modalités de régularisation d’une déclaration d’utilité publique
-
La prescription de l’action publique ne transforme pas une construction irrégulière en droit juridiquement protégé
-
Liquidation judiciaire et absence de notification de l’offre d’indemnisation par l’expropriant
Sur la boutique Dalloz
Code civil 2026, annoté
06/2025 -
125e édition
Auteur(s) : Xavier Henry; Alice Tisserand-Martin; Guy Venandet; Pascal Ancel; Estelle Naudin; Nicolas Damas; Pascale Guiomard