- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Un BEFA impliquant des travaux requis par la personne publique contractante est un marché public de travaux
Un BEFA impliquant des travaux requis par la personne publique contractante est un marché public de travaux
Un BEFA, qui implique la réalisation de travaux par la personne publique contractante qui a exercé une influence déterminante sur la conception de l’ouvrage, est requalifié en marché public de travaux.
par Nathalie Mariappa, juristele 15 mai 2024
Le centre hospitalier Alpes-Isère, établissement public de santé mentale situé à Saint-Égrève dans le département de l’Isère, a conclu un bail en l’état futur d’achèvement (BEFA) le 31 août 2017 avec la société civile immobilière Victor Hugo 21. Ce bail, d’une durée de quinze ans et avec option d’achat au bout de douze ans, avait pour objet la location au centre hospitalier de deux immeubles existants après l’aménagement de l’un et d’un immeuble neuf à construire. Le centre hospitalier n’a néanmoins pas pris possession des immeubles, par crainte d’une mise en cause de sa responsabilité pénale en raison des conditions de conclusion du contrat litigieux, et a décidé de suspendre le paiement des loyers.
Le centre hospitalier a saisi le Tribunal administratif de Grenoble d’un recours en contestation de la validité du BEFA litigieux, dit « recours Béziers I » (CE 28 déc. 2009, Commune de Béziers, n° 304802, Dalloz actualité, 6 janv. 2010, obs. S. Brondel ; Lebon avec les concl. ; AJDA 2010. 4 ; ibid. 142 , chron. S.-J. Liéber et D. Botteghi ; D. 2011. 472, obs. S. Amrani-Mekki et B. Fauvarque-Cosson ; RDI 2010. 265, obs. R. Noguellou ; AJCT 2010. 114, Pratique O. Didriche ; RFDA 2010. 506, concl. E. Glaser ; ibid. 519, note D. Pouyaud ; RTD com. 2010. 548, obs. G. Orsoni ; Rev. UE 2015. 370, étude G. Eckert ). Sa demande a été rejetée, et le tribunal administratif l’a condamné au paiement à la SCI Victor Hugo 21 de la somme de 553 499,78 €, sous déduction d’une provision de 493 277 € versée en application d’une ordonnance du juge des référés de la Cour administrative d’appel de Nancy. La SCI Victor Hugo 21 se pourvoit en cassation contre l’arrêt par lequel la Cour administrative d’appel de Marseille a annulé le jugement et le contrat litigieux.
BEFA et marché public de travaux
Les BEFA se sont développés sans texte, en référence au modèle de la vente en l’état futur d’achèvement (VEFA) ; cette dernière est définie par l’article 1601-3 du code civil comme étant un « contrat par lequel le vendeur transfère immédiatement à l’acquéreur ses droits sur le sol ainsi que la propriété des constructions existantes. Les ouvrages à venir deviennent la propriété de l’acquéreur au fur et à mesure de leur exécution ; l’acquéreur est tenu d’en payer le prix à mesure de l’avancement des travaux ». Le BEFA, quant à lui, permet la location d’un bien avant sa construction.
Dans la mesure où la maîtrise d’ouvrage est privée et non pas publique dans le cadre d’une VEFA, le Conseil d’État est venu...
Sur le même thème
-
Les retenues de garantie par le prisme de la jurisprudence financière
-
Sentence arbitrale interne relative à l’exécution ou la rupture d’un contrat administratif
-
Le maître d’ouvrage n’est pas lié à l’avis du jury de concours pour le choix de son cocontractant
-
« Ce marché est mal géré » : réseaux sociaux et impartialité du pouvoir adjudicateur
-
Le juge judiciaire peut connaître des dommages causés par une voirie
-
L’attractivité des travaux publics cède devant un contrat de droit privé
-
L’office XXL du juge judiciaire en matière de référé contractuel
-
Indemnisation des candidats à l’attribution d’un marché public de travaux irrégulièrement évincés : le carton rouge de la CJUE
-
Office du juge du contrat : clauses divisibles et prescription
-
Conséquences de la résiliation d’une délégation de service public sur le droit à indemnisation du candidat évincé
Sur la boutique Dalloz
Code de la commande publique 2024, annoté et commenté
01/2024 -
6e édition
Auteur(s) : Alain Ménéménis