- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Victoire pour la clause Molière à Nantes ? Pas si simple…
Victoire pour la clause Molière à Nantes ? Pas si simple…
Le juge du référé précontractuel du tribunal administratif de Nantes a rejeté le recours du préfet contre une clause d’un marché de la région Pays de la Loire imposant, dans des cas limités, le recours à un interprète sur un chantier.
par Marie-Christine de Monteclerle 13 juillet 2017
« Le tribunal administratif de Nantes vient de donner raison à la région en considérant que la clause d’interprétariat dite “clause Molière”, que nous avions introduite dans nos marchés publics, n’est pas contraire au droit ». Sur son blog, le 10 juillet 2017, Bruno Retailleau, président de la région Pays de la Loire, s’est félicité de cette « victoire ».
Mais l’ordonnance rendue le 7 juillet par le juge du référé précontractuel du tribunal administratif de Nantes approuve-t-elle vraiment la très contestée clause Molière ? Les choses sont en réalité un peu plus compliquées, comme en témoignent les visas de l’ordonnance selon lesquels la région soutenait que sa clause « ne peut être qualifiée de clause Molière au sens de l’instruction ministérielle du 27 avril 2017 »…
La clause Molière, qui s’est répandue dans...
