- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Chasse sans permis : « chatarlari », « abatari » et « talkies-walkies »
Chasse sans permis : « chatarlari », « abatari » et « talkies-walkies »
Par un arrêt du 10 janvier 2012, la Cour de cassation apporte des précisions importantes sur la notion d’acte de chasse dans le domaine traditionnel de la chasse à la palombe dite « aux pantières » (filets verticaux). Elle estime ainsi que, dès lors qu’ils sont munis d’émetteurs-récepteurs radiophoniques pour coordonner leur action en vue de la capture des oiseaux, les rabatteurs accomplissent des actes de chasse et doivent être titulaires du permis de chasser.
par C. Gayetle 21 février 2012
L’acte de chasse n’est pas en soi une infraction. Sa mise en évidence est néanmoins un élément préalable indispensable à la caractérisation de certaines infractions et notamment à la contravention de chasse sans permis ou autorisation (prévue et réprimée aux art. L. 423-1, L. 423-2 et R. 428-3 c. env.). Jusqu’à la loi n° 2000-698 du 26 juillet 2000, l’acte de chasse était défini par la jurisprudence et par la doctrine. Le législateur ayant souhaité mettre un terme à des interprétations extensives, le code de l’environnement définit depuis 2000 et pour la première fois, en son article L. 420-3, l’acte de chasse. Celui-ci consiste en « tout acte volontaire lié à la recherche, à la poursuite ou à l’attente du gibier ayant pour but ou pour résultat la capture ou la mort de celui-ci ». C’est la consécration législative de l’interprétation qui était retenue en jurisprudence. L’acte de chasse suppose l’intention de son auteur ; c’est un acte volontaire. Il...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Permis de construire : remise en état des lieux à la suite d’une condamnation pénale
-
Droit pénal de l’environnement : la constatation des infractions sur un terrain agricole
-
L’adaptation du droit pénal aux enjeux climatiques : vers un droit pénal climatique ?
-
CJIP environnementale à l’encontre d’un zoo appartenant à la société Cerza
-
Identification requise de l’organe ou du représentant de la personne morale en matière environnementale
-
Société GDE : le PNF confirme son attrait pour la CJIP
-
CJIP environnementale à l’encontre d’une société du groupe Lactalis
-
Le Conseil constitutionnel se prononce sur les pouvoirs des agents employés par l’ONF
-
Droit pénal de l’environnement : la nullité tirée de la violation de l’article L. 172-5 du code de l’environnement fait nécessaire grief au prévenu
-
Les inspecteurs de l’environnement deviennent des OPJ à part entière