- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Consécutivement au décès du preneur, le descendant continuateur du bail à ferme, en vertu des dispositions relatives au contrôle des structures, doit satisfaire à ces dernières exigences, et le bailleur peut invoquer ce point y compris passé le délai de six mois après le décès du preneur car il n’entre pas dans les conditions visées par l’article L. 411-34 du code rural et de la pêche maritime.
par Stéphane Prigentle 23 mai 2013
Le bailleur donne congé aux preneurs, le mari et la femme, au motif qu’ils avaient atteint l’âge de la retraite retenu en matière d’assurance vieillesse des exploitants agricoles, auquel ils opposent la cession de leur bail à leur fils… Mais en cours d’instance le père décède et son fils demande, seul, la continuation du bail, dans la mesure des droits de son père. C’est autour de cette demande de continuation que le contentieux se cristallise : le bailleur oppose avec succès devant les premiers juges à la demande de continuation du bail l’absence d’autorisation d’exploiter du continuateur. Il est soutenu une nouvelle fois dans un pourvoi que soumettre l’héritier-continuateur au contrôle des structures reviendrait à ajouter une condition au texte de l’article L. 411-34 du code rural et de la pêche maritime et que, là est tout l’intérêt de l’espèce annotée, à supposer cette exigence légitime, sa carence serait couverte par la forclusion consécutive à l’absence de résiliation poursuivie par le bailleur dans le délai de six mois du décès du...
Sur le même thème
-
À la croisée du droit commercial et du droit rural : la police des relations commerciales agricoles – Entretien avec Lucas Bettoni
-
Contestation d’une décision de préemption par l’acquéreur évincé : le délai ne court pas sans notification régulière
-
Un échange réciproque de la jouissance de parcelles n’est pas un bail
-
Opposabilité d’un bail rural au coïndivisaire n’y ayant pas consenti devenu seul propriétaire par donation
-
Clause de reprise sexennale : incidence de la cession du bail
-
Sort des constructions d’un bail emphytéotique en cas de résiliation
-
Précisions sur la qualification de clause pénale et sa modération judiciaire
-
Indemnisation des améliorations : le délai de forclusion court malgré la contestation du congé
-
Droit de préemption de la SAFER : insuffisance de l’absence de changement de destination
-
Indice national des fermages 2025




