- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Droit d’agir du crédit-preneur contre le vendeur d’un bien credit-baillé défectueux
Droit d’agir du crédit-preneur contre le vendeur d’un bien credit-baillé défectueux
En l’absence de stipulation contraire, la résiliation du contrat de crédit-bail met fin au mandat donné par le crédit-bailleur au crédit-preneur pour l’exercice de l’action en garantie contre le fournisseur.
par X. Delpechle 5 août 2006
La meilleure défense, c’est l’attaque. Telle est la leçon à tirer de cet arrêt de principe du 11 juillet 2006 rendu à propos d’un contrat de crédit-bail, et dont il importe de relater brièvement les faits. Parce qu’il s’estimait sans doute insatisfait du bien crédit-baillé, le crédit-preneur a assigné, le 16 novembre 2000, le fournisseur de celui-ci, en résolution de la vente (le bien étant toujours acheté par le crédit-bailleur au fournisseur, avant qu’il ne soit loué au crédit-preneur, cet achat préalable participant de la définition même du contrat de crédit-bail mobilier, tel qu’elle résulte de l’article L. 313-7, 1 C. mon. fin.) et en paiement de dommages-intérêts, ainsi que le crédit-bailleur en résiliation du contrat de crédit-bail, consécutivement à la résolution de la vente. De son côté, le crédit-bailleur a saisi le juge des référés qui, par ordonnance en date du 13 février 2001, a constaté la résiliation de ce contrat, au 17 octobre 2000, pour défaut de paiement des loyers. La Cour d’appel de Paris, dont l’analyse est entièrement validée par la Chambre commerciale de la Cour de cassation, rejette les diverses actions du crédit-preneur. Il convient de préciser dans quelle mesure cette solution favorable aux intérêts du crédit-bailleur est fondée juridiquement.
Le crédit-bailleur, qui est toujours un établissement de crédit, entend logiquement se limiter à un rôle exclusivement financier. A cet égard, le contrat de crédit-bail prévoit systématiquement que les obligations et prérogatives légales attachées à sa qualité d’acheteur seront exercées par le crédit-preneur. D’où la stipulation de deux clauses spécifiques : la première laisse soin à ce dernier de choisir et de réceptionner le matériel vendu, la seconde, qui nous intéresse plus particulièrement ici, prévoit le transfert des droits et actions de l’acheteur au crédit-preneur. Ce dernier n’étant, tant que l’option d’achat stipulée dans le crédit-bail n’a pas été levée, pas propriétaire du bien crédit-baillé, mais simple possesseur, il exerce ces prérogatives en qualité de mandataire. Par ailleurs, le crédit-bailleur est normalement tenu d’assurer à l’égard du preneur la garantie prévue par l’article 1719 du Code civil relatif au contrat de louage, en particulier les garanties d’éviction et des vices...
Sur le même thème
-
Loyers commerciaux au 1er trimestre 2025 : l’ICC en négatif, l’ICC et l’ILAT en hausse
-
Location avec option d’achat et remise du bien avant l’expiration du délai de rétractation
-
Nantissement de titres cotés et désignation d’un expert
-
De la preuve de l’information annuelle due à la caution par le créancier professionnel
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 16 juin 2025
-
Les deux patrimoines de l’EI et la qualité pour agir du liquidateur sur la résidence principale : l’occasion manquée !
-
Recours devant la Cour d’appel de Paris contre les décisions de l’Autorité de la concurrence : brevet de conventionnalité pour l’article R. 464-13 du code de commerce
-
Virement au débit du compte d’un client mineur par un seul de ses parents et responsabilité de la banque
-
Clarification sur le point de départ des recours du constructeur contre les fabricants et fournisseurs
-
Le gouvernement souhaite une vaste réforme du droit des entreprises en difficulté