Accueil
Le quotidien du droit en ligne
-A+A
Article

Enclave : perte de l’état en raison d’un accès à la voie publique au travers d’un autre fonds

N’est pas enclavé, le fonds qui dispose d’un accès à la voie publique au travers d’un fonds riverain appartenant à une communauté de biens formé entre le propriétaire de ce premier et son épouse. Dans ce cas, l’état d’enclave ne peut être la cause de la servitude de passage.

par Medhi Kebirle 1 mars 2013

L’article 682 du code civil accorde au propriétaire d’un fonds enclavé le droit de réclamer un passage sur les fonds qui le séparent de la voie publique, à charge d’en indemniser les propriétaires (sur la question, Rép. imm., v° Servitudes, par J. Djoudi, nos 304 s.). L’existence d’une telle servitude de passage est toutefois subordonnée à la caractérisation de l’état d’enclave comme le rappelle l’arrêt rapporté.

En l’espèce, un couple avait acquis un fonds avant de décider d’en opérer le partage. Au décès de l’épouse, son conjoint avait reçu la moitié des biens et la fille du couple, l’autre moitié. Cette dernière s’était alors vue attribuer une servitude de passage sur le fonds voisin. Quelques années plus tard, le propriétaire du fonds et sa nouvelle épouse avait vendu un immeuble édifié sur ce fonds à la fille de ce premier et à son mari. Par acte de donation partage, cette dernière avait ensuite reçu l’ensemble de ces biens, lesquels furent transmis à son décès à sa propre fille avant que celle-ci n’en cède à son tour la nue-propriété à ses enfants. La dernière propriétaire de la parcelle grevée avait poursuivi ces derniers pour...

Il vous reste 75% à lire.

Vous êtes abonné(e) ou disposez de codes d'accès :