- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Fournisseurs français d’accès à internet : obstacle à la consultation d’un site étranger illégal
Fournisseurs français d’accès à internet : obstacle à la consultation d’un site étranger illégal
L’article 6.I.8 de la loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN), qui fonde la procédure dite de « référé LCEN », ne pose pas la condition d’une action préalable contre la source ayant publié un contenu illicite, ou le support de cette publication.
par C. Manara, Professeur associé, EDHEC Business School (LegalEDHEC)le 3 juillet 2008
S’il est un thème récurrent dans l’histoire politique, juridique et judiciaire d’internet, c’est celui de la territorialité. Celui-ci fut mis en lumière de façon éclatante dans la fameuse affaire Yahoo ! (V. en dernier lieu, J. Goldsmith & T. Wu, Who controls the internet ?, Oxford University Press, 2006, p. 1-10). L’association UEJF fut à l’origine de ce contentieux qui défraya la chronique internationale. Elle est aussi la première demanderesse dans la présente espèce.
Avec d’autres associations, elle a déposé plainte contre un site web négationniste hébergé sur des serveurs américains, puis saisi en référé le président du tribunal de grande instance de Paris afin d’obtenir la cessation du trouble causé. À l’occasion de cette procédure contre les sociétés américaines stockant les contenus illicites, elles ont obtenu l’intervention forcée de la plupart des fournisseurs d’accès à internet opérant en France (TGI Paris, réf., 20 avr. 2005 et 13 juin 2005, Juriscom.net). La procédure était fondée sur l’article 6.I.8 de la loi du 21 juin 2004 pour la...
Sur le même thème
-
Au-delà des mirages : ce que veut dire être avocat d’affaires dans le Golfe aujourd’hui
-
Rapport annuel 2024 de l’ACPR et distribution d’assurance : utilité des contrats pour l’assuré et professionnalisme des distributeurs d’assurance
-
Suspension d’un contrat d’assurance pour non-paiement des primes : atteinte à la protection des victimes au regard du droit de l’Union européenne
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 30 juin 2025
-
La conformité d’un discours à la liberté d’expression ne constitue pas un totem d’immunité en matière d’abus de position dominante !
-
Devoir de vigilance : la chambre spécialisée de la Cour d’appel de Paris précise les exigences applicables
-
Quel délai pour agir contre la banque en cas d’opération de paiement de non autorisée ?
-
Que faire lorsque la lettre de contestation d’une créance revient au mandataire judiciaire ?
-
Assurance perte d’exploitation et covid-19 : les hôteliers exclus, par principe, du bénéfice de la garantie
-
Statut du bailleur privé : choc fiscal en faveur des nouveaux investisseurs