- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Instruction : modalités de communication des réquisitions définitives aux parties
Instruction : modalités de communication des réquisitions définitives aux parties
À la suite de la décision du Conseil constitutionnel du 9 septembre 2011, la Cour de cassation précise que ce n’est qu’à défaut de représentation d’une partie que les réquisitions définitives du parquet doivent lui être adressées personnellement.
par Lucile Priou-Alibertle 14 octobre 2013

L’article 175 du code de procédure pénale préside, on le sait, à la clôture de l’instruction et organise le respect du contradictoire durant cette phase en prévoyant, notamment, la communication des réquisitions définitives du parquet aux parties.
En l’espèce, un mis en examen avait été renvoyé devant la Cour d’assises et avait interjeté appel de l’ordonnance de renvoi devant la chambre de l’instruction puis formé un pourvoi contre l’arrêt de renvoi.
Dans un premier moyen, l’auteur du pourvoi critiquait le fait que les réquisitions définitives du procureur de la République prises en application de l’article 175 du code de procédure pénale, avaient été transmises aux seuls avocats des parties et non aux parties elles-mêmes, en dépit de la décision du Conseil constitutionnel n° 2011-160 QPC du 9 septembre 2011.
L’arrêt de la chambre de l’instruction avait rejeté cet argument en estimant qu’il n’y avait pas eu violation du principe du contradictoire dans la mesure où les réquisitions avaient été communiquées à son conseil. Le mis en examen n’invoquait, en effet, aucun préjudice au soutien de sa demande de nullité (C. pr. pén., art. 802). La Cour de cassation réécrit quelque peu la motivation des juges du fond et estime que la décision du Conseil constitutionnel a prévu la communication des réquisitions définitives du...
Sur le même thème
-
Le droit de se taire de l’accusé interrogé en cas de supplément d’information après sa condamnation par défaut
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Perquisition dans un cabinet : variabilité de l’appréciation de la sélection de documents versée au dossier selon la mise en cause ou non de l’avocat
-
Perquisition dans un cabinet d’avocat : la saisissabilité toujours à son comble en raison d’une conception très restrictive des documents relevant des droits de la défense
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Précisions sur la nullité d’actes et de pièces de procédure de l’instruction
-
Contrôle des actes du parquet européen par les juridictions nationales
-
L’écrou extraditionnel : entre exigence d’unité formelle et spécificité du régime
-
Dépassement illégal du délai pour statuer en appel sur la détention provisoire
-
Irrecevabilité du mémoire déposé devant la chambre de l’instruction par une personne domiciliée à l’étranger s’étant volontairement soustraite à la procédure d’information