- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

L’impossible suspension du délai d’un mois de l’article L. 1332-2 du code du travail
L’impossible suspension du délai d’un mois de l’article L. 1332-2 du code du travail
L’engagement par l’employeur d’une action en contestation de la désignation d’un salarié en qualité de délégué syndical ne suspend pas le délai d’un mois prévu à l’article L. 1332-2 du code du travail.
par B. Inèsle 6 octobre 2008
Les articles L. 1332-1 et suivants du code du travail (anc. art. L. 122-41 s.) encadrent strictement l’exercice par l’employeur de son pouvoir disciplinaire, évitant ainsi qu’il ne prenne une décision quelque peu hâtive ou, au contraire, qu’il prononce une sanction trop longtemps après la commission des faits reprochés au salarié. A cette fin, l’article L. 1332-2 (anc. art. L. 122-41, al. 2, c. trav.) enferme les sanctions disciplinaires prises par l’employeur dans un délai maximum d’un mois à compter de l’entretien prévu par le même texte. Toutefois, des difficultés tenant à l’articulation de ce délai avec d’autres procédures peuvent surgir, notamment en présence de salariés investis de fonctions représentatives. Tel est le cas lorsque la procédure disciplinaire est mise en œuvre alors que, dans le même temps, une action en contestation de la désignation d’un salarié en qualité de délégué syndical est introduite. Cette action suspend-elle le délai d’un mois prévu à l’article L. 1332-2 du code du travail ?
Interrogée pour la première fois sur ce point, la chambre sociale de la Cour de cassation répond par la négative. Elle considère en effet que l’engagement par l’employeur d’une action en contestation de la...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Recouvrement de l’indu de prestations sociales : autonomie de la contrainte
-
Télétravail et indemnité d’occupation du domicile : la Cour de cassation apporte des précisions
-
Astreinte et temps de travail effectif : l’intensité de la contrainte déterminante
-
Barème Macron : quelle indemnité pour un salarié ayant plus de dix ans d’ancienneté dans une entreprise de moins de onze salariés ?
-
Effets de la caducité d’une requête en matière prud’homale
-
Un enfant né à Mayotte justifie d’une naissance en France pour les prestations familiales
-
Recouvrement des cotisations et contributions sociales : les majorations de retard ne sont plus toujours traitées comme des cotisations
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Licenciement pour inaptitude et renonciation à la clause de non-concurrence