- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Licenciement pour motif économique : l’étendue de l’obligation de reclassement
Licenciement pour motif économique : l’étendue de l’obligation de reclassement
L’inexécution d’un protocole d’accord intervenu entre l’employeur, une organisation syndicale et les salariés visés par le licenciement économique, prévoyant que l’organisme de recrutement extérieur proposera au minimum trois propositions de reclassement, constitue un manquement à l’obligation de reclassement.
par Wolfgang Fraissele 18 octobre 2013

Selon la formule classiquement retenue, l’obligation de reclassement, préalable au licenciement économique, impose à l’employeur, même quand un plan de sauvegarde de l’emploi a été établi, de rechercher s’il existe des possibilités de reclassement proposées individuellement à chaque salarié (V. Rép. trav., V° Plan de sauvegarde de l’emploi et reclassement collectif [II – Portée de l’obligation de reclassement], par C. Willmann ; Soc. 26 sept. 2006, n° 05-43.840, RDT 2006. 316, obs. P. Waquet ; 26 mars 2002, n° 00-40.898, TPS 2002. Comm. 181, obs. P.-Y. Verkindt ; RJS 6/2002, n° 665 ; 9 janv. 2002, n° 00-40.437, RJS 3/2002, n° 277 ; 17 janv. 2001, n° 98-46.109, TPS 2001. Comm. 126, obs. P.-Y. Verkindt ; 6 juill. 1999, D. 1999. IR 204
; RJS 10/1999, n° 1237 ; 13 avr. 1999, n° 97-40.732, RJS 5/1999, n° 643 ; 7 juill. 1998, Bull. civ. V, n° 370 ; D. 1998. IR 207
; RJS 8-9/1998, n° 966 ; JCP E 1999. 1773, obs. P. Coursier ; 22 févr. 1995, n° 93-43.404, Bull. civ. V, n° 66 ; Dr. soc. 1995. 389, obs. J.-E. Ray
; RJS 6/1995, n° 633). D’origine prétorienne (Soc. 25 févr. 1992, n° 89-41.634, Bull. civ., V, n° 122 ; D. 1992. 390
, note M. Défossez
; ibid. 294, obs. A. Lyon-Caen
; RTD civ. 1992. 760, obs. J. Mestre
), puis légale (L. de modernisation sociale n° 2002-73, 17 janv. 2002 ; C. trav., art. L. 1233-4), la contrainte s’accentue davantage en présence de dispositions conventionnelles encadrant l’exécution de cette obligation de reclassement. A cet égard, la Cour de cassation a eu l’occasion d’en sanctionner le manquement par le défaut de cause réelle et sérieuse (Soc. 28 mai 2008, nos 06-46.009, 06-46.011 et 06-46.013 ; RDT 2008. 529, obs. F. Héas
). Mais qu’en est-il du non-respect du protocole d’accord intervenu entre l’employeur, les salariés concernés et une organisation syndicale prévoyant qu’un cabinet de recrutement extérieur aura pour mission de proposer au moins trois propositions de reclassement avant toute rupture du contrat de travail. C’est précisément ce cas de figure qui se présentait à la Cour dans l’arrêt ici rapporté.
En l’espèce, le licenciement économique des salariés concernés a été décidé dans le cadre d’un plan de sauvegarde de l’emploi. Après avoir refusé un poste de reclassement, le demandeur au pourvoi avait adhéré à une convention de congé de conversion à la suite de la signature d’un protocole...
Sur le même thème
-
Représentant de proximité et indemnités pour violation du statut protecteur
-
Précisions relatives à l’assiette de calcul en cas d’indemnité pour licenciement nul
-
Faute grave et pressions sur un subordonné par suite d’un dépit amoureux
-
Point de licenciement verbal nonobstant l’obtention loyale de courriels professionnels
-
Avis d’inaptitude contesté : l’employeur peut-il licencier sans attendre ?
-
Précisions quant au périmètre de reclassement pour les CPAM
-
L’admissibilité des témoignages anonymisés précisée
-
Sauvegarde de compétitivité : l’adéquation entre la situation économique et les mesures affectant l’emploi
-
Licenciement : le salaire de référence en cas de temps partiel thérapeutique rappelé
-
Contrat de sécurisation professionnelle et information sur la priorité de réembauchage