- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Non-confidentialité des correspondances officielles entre avocats : application dans le temps
Non-confidentialité des correspondances officielles entre avocats : application dans le temps
L’article 34 de la loi du 11 février 2004, excluant du secret professionnel les correspondances officielles entre avocats, s’applique aux correspondances échangées avant son entrée en vigueur, sauf litige définitivement tranché à cette date.
par P. Guiomardle 5 juin 2006
Outre une jurisprudence abondante (V. sous l’article 66-5 de la loi du 31 décembre 1971 reproduite dans l’appendice du Nouveau Code de procédure civile Dalloz, v° Avocats), l’application du secret professionnel aux correspondances échangées entre avocats a fait l’objet d’un double mouvement législatif. Dans un premier temps, dans un souci de protection de ces correspondances, la loi du 7 avril 1997 a d’abord étendu le secret professionnel à toutes les correspondances entre avocats. La Cour de cassation a alors décidé que ce principe ne comportait aucune exception (Cass. 1re civ., 4 févr. 2003, Bull. civ. I, n° 33 ; D. 2003, IR p. 601 ). Dans un second temps, face aux problèmes pratiques rencontrés par les avocats, relayés par le...
Sur le même thème
-
Précisions sur le point de départ des intérêts de la récompense liquidée selon le profit subsistant
-
La qualification procédurale de la « demande » de déchéance du droit aux intérêts formulée par la caution
-
Défaut de pouvoir du JME de statuer, au cours de la procédure de conversion en divorce, sur la demande de révision de la pension alimentaire fixée en conséquence de la séparation de corps
-
Majeurs protégés : interprétation stricte de l’altération des facultés corporelles de nature à empêcher l’expression d’une volonté
-
Sur la « compétence » matérielle du juge de l’honoraire et son appréciation stricte
-
Les soins psychiatriques sans consentement de nouveau devant la Cour européenne des droits de l’homme
-
Action paulienne et créance certaine en son principe
-
Faute de la victime dans l’aggravation du dommage vs obligation de minimiser le dommage
-
Quelle responsabilité contractuelle du garagiste qui opère des réparations incomplètes ou contraires aux règles de l’art ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 23 juin 2025