Accueil
Le quotidien du droit en ligne

P. Guiomard

Défiscalisation : responsabilité du notaire

Les choix fiscaux sont au cœur de la gestion de son patrimoine, et une erreur en la matière peut être lourde de conséquences a posteriori. Dans quelle mesure la responsabilité du notaire peut-elle être engagée lorsqu’une opération qu’il a instrumentée donne lieu à un redressement fiscal aux conséquences désastreuses sur le patrimoine du client ?

Vente : quel délai et quel ordre pour la délivrance et le paiement du prix ?

Voici une hypothèse intéressante : un dentiste signe avec un fabricant une offre de prix pour du matériel dentaire. Une semaine plus tard, il informe le fabricant de sa volonté de modifier la commande et de suspendre le contrat pendant quelques mois. Un an après, la société fabricante lui demande le paiement du prix, et obtient en référé une condamnation à titre provisionnel, contre livraison du matériel commandé. Le dentiste, de son côté, saisit le tribunal aux fins de voir dire qu’aucun contrat définitif n’avait été conclu entre les parties et, subsidiairement,...

Pas d’ouverture d’une mesure de protection sans production d’un certificat médical

La demande d’ouverture d’une mesure de protection qui n’est pas accompagnée d’un certificat médical rédigé par un médecin habilité est irrecevable, même dans l’hypothèse où l’absence de certificat est due au refus de la personne intéressée de se soumettre à un examen médical.

Le testament antérieurement dactylographié est nul

La Cour de cassation ne badine pas avec les conditions de formes requises pour admettre la validité d’un testament, telles qu’elles sont notamment énoncées par les articles 971 et suivants pour le testament établi devant notaire. L’arrêt rendu par la première chambre civile le 29 juin 2011 rappelle avec force que « le testament authentique est nul si le testateur ne l’a pas dicté au notaire en présence de témoins ». En cause ici, le fait que le testament ait bien été dicté devant témoins. En effet, le testament avait été préparé par le notaire, sous la forme d’un...

Obligations de l’usufruitier d’un portefeuille de valeurs mobilières

L’usufruitier d’un portefeuille de valeurs mobilières a la charge d’en conserver la substance et de le rendre. Si le principe n’est pas nouveau (Civ. 1re, 12 nov. 1998, Bull. civ. I, n° 315 ; D. 1999. 167, note L. Aynès ; ibid. 633, note D. Fiorina...

La délivrance à un tiers exclut une délivrance conforme

Un particulier achète du mobilier à une célèbre enseigne d’ameublement et règle la facture. Se prétendant victime du vol de sa facture, il sollicite un duplicata mais n’obtient pas la remise de la marchandise, le vendeur indiquant que celle-ci a été remise la veille à un tiers.

Trouble de voisinage et privation d’ensoleillement

Voici une illustration intéressante de l’appréciation de l’existence d’un trouble anormal de voisinage. En l’espèce, les propriétaires d’un fonds se plaignaient de la hauteur excessive d’une haie de cyprès voisine ayant pour effet de priver totalement d’ensoleillement une bande de terrain sur une largeur de plusieurs mètres. Pour établir le trouble, dont l’appréciation appartient aux juges du fond, la cour d’appel tient compte de l’activité spécifique des victimes : le terrain est situé en zone rurale à vocation agricole et affecté à cet usage par les propriétaires qui...

Illustration d’un divorce pour faute

Qui aurait cru les juges si romantiques ? Les adeptes ou victimes du 14 février retiendront cet arrêt où l’on apprend que le fait de partir en week-end de la Saint-Valentin avec une autre femme que la sienne justifie le prononcé d’un divorce pour faute aux torts exclusifs du mari, condamné au paiement de dommages-intérêts.

De l’utilité du généalogiste

Il faut bien le dire, le généalogiste ne rentre pas toujours dans les bonnes grâces des juges… alors soulignons cet arrêt non publié du 9 mars 2011.

En l’espèce, après le décès d’une personne en France, un cabinet de généalogie retrouve des héritiers en Algérie et leur propose de régulariser un contrat de révélation de succession. Deux d’entre eux acceptent. Le cabinet assigne les cinq autres en paiement d’une somme sur le fondement de la gestion d’affaires.

Désaffection et divorce pour faute

Le désamour comme cause de divorce pour faute ? On n’en est pas là, mais cet arrêt non publié de la Cour de cassation approuve une cour d’appel ayant prononcé un divorce aux torts partagés des époux, en relevant « une désaffection réciproque, un manque de respect respectif, une volonté de cesser la vie commune imputable à l’un comme à l’autre des époux qui étaient incompatibles avec le maintien du lien conjugal », ces faits constituant des violations graves et renouvelées des devoirs et obligations résultant du mariage, et justifiant l’application de l’article 242 du code civil...