- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Recevabilité de l’appel d’une ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel
Recevabilité de l’appel d’une ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel
Est recevable l’appel d’un mis en examen contre une ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel ayant un caractère complexe en ce qu’elle omet de statuer sur une contestation de la recevabilité de la constitution de partie civile.
par Lucile Priou-Alibertle 16 octobre 2013
L’espèce interrogeait la capacité d’appel d’une personne mise en examen contre une ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel. Les faits étaient les suivants : une communauté d’agglomération, mise en examen du chef d’infraction à la réglementation des installations classées et de mise en danger d’autrui, avait déposé des observations complémentaires à la suite des réquisitions définitives du parquet dans lesquelles elle critiquait, notamment, la recevabilité des constitutions de partie civile.
Le juge d’instruction ne s’était pas prononcé sur la recevabilité des constitutions de parties civiles et avait renvoyé la communauté d’agglomération devant le tribunal correctionnel. Sur le fondement de l’article 186 du code de procédure pénale, la chambre de l’instruction avait déclaré irrecevable l’appel formé par le mis en examen.
Devant la Cour de cassation, la communauté d’agglomération critiquait cette décision au motif, notamment, que l’ordonnance de renvoi était complexe dans la mesure où le juge d’instruction, en ne se prononçant pas sur la recevabilité des constitutions de partie civile les avait implicitement rejetées.
Dans un attendu de principe, la Cour fait droit aux arguments du pourvoi, au visa des articles 186 et 87 du code de procédure pénale, indiquant « qu’il résulte du second de ces textes que, s’il est...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
La mention manuscrite « je fais appel » peut-elle valoir déclaration d’appel ?
-
L’associé du local perquisitionné n’a pas nécessairement qualité pour agir en nullité
-
Missives contenant des stupéfiants : l’expéditeur a intérêt à agir en nullité…mais doit invoquer un grief
-
Qualité à agir en nullité d’une géolocalisation et habilitation à la consultation du fichier TAJ : quelques rappels et précisions
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Large appréciation de l’intérêt à agir de l’appelant d’une ordonnance d’aliénation d’un bien
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense
-
Consécration de la dualité des régimes de géolocalisation par la chambre criminelle
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue