- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Renonciation à invoquer la nullité d’un contrat par l’assureur
Renonciation à invoquer la nullité d’un contrat par l’assureur
Par une appréciation souveraine, une cour d’appel a pu considérer que l’assureur a renoncé à se prévaloir d’une cause de nullité du contrat en adressant un courrier à la victime au terme duquel il reconnaît, au vu du rapport de gendarmerie mentionnant la cause de nullité du contrat, son droit à indemnisation intégrale.
par Lucile Priou-Alibertle 9 octobre 2013
En l’espèce, le 16 mai 2010, une femme fut blessée dans un accident de la circulation, pour lequel un homme fut condamné du chef de blessures involontaires et de conduite d’un véhicule avec un permis non prorogé. L’assureur du responsable avait adressé à l’avocat de la victime, le 20 décembre 2010, un courrier indiquant qu’au vu du procès-verbal de synthèse établi par la gendarmerie, son droit à indemnisation était intégral et que, « par conséquent », il allait lui adresser un règlement provisionnel qui lui fut effectivement transmis, le 31 décembre de la même année, la lettre de règlement indiquant que celui-ci était fait « pour le compte de qui il appartiendrait ».
Devant le tribunal correctionnel, l’assureur avait excipé d’une nullité du contrat en application de l’article L. 113-8 du code des assurances en ce que son assuré ne l’avait pas informé de l’aggravation du risque résultant de l’annulation de son permis de conduire.
Sur le fond, il ne fait guère de doute que cette nullité était sérieuse. Néanmoins, les juges du...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Clarification sur le point de départ des recours du constructeur contre les fabricants et fournisseurs
-
Assurance perte d’exploitation et covid-19 : la Cour de cassation interprète souplement la condition d’interdiction d’accès aux locaux
-
Véhicule économiquement irréparable et responsabilité de l’assureur
-
De l’effet interruptif de prescription d’une action à l’autre en matière d’assurance
-
Prévoyance collective : étendue du maintien de garantie dans le cadre de la portabilité
-
Obligation d’assurance automobile : impossibilité d’exiger la preuve de la non-connaissance du vol du véhicule par la victime passagère
-
Les comparateurs d’assurance ne font pas de publicité comparative !
-
Consultation juridique et activité d’intermédiation : une frontière réaffirmée
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Risques de durabilité et gouvernance dans Solvabilité II révisé