- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Syndicat : reconnaissance d’une unité économique et sociale et caducité des mandats antérieurs
Syndicat : reconnaissance d’une unité économique et sociale et caducité des mandats antérieurs
Les mandats des délégués syndicaux, désignés antérieurement à la reconnaissance de l’UES, deviennent caducs par suite de cette reconnaissance.
par B. Inèsle 26 mai 2009
Le mandat représentatif du délégué syndical peut traditionnellement prendre fin non seulement en raison de sa révocation par le syndicat ayant procédé à la désignation (Soc. 16 mai 1990, Bull. civ. V, n° 233 ; 8 déc. 2004, Bull. civ. V, n° 327) ou par la renonciation du délégué, mais aussi pour des causes prévues par la loi et soumises à de strictes conditions (en cas de réduction de l’effectif, V. art. L. 2143-11, al. 2, c. trav.). Cela tient d’abord à ce que ce mandat répond des prescriptions des articles 1984 et suivants du code civil selon lesquelles l’extinction du mandat dépend essentiellement de la volonté des contractants (art. 2003 et 2004 c. civ. ; pour une application, V. Soc. 25 oct. 2005, Bull. civ. V, n° 304 ; D. 2005. IR. 2970 ; RTD civ. 2006. 139, obs. Gautier
). Parce qu’il s’agit ensuite d’un mandat d’un genre particulier répondant à des conditions spécifiques, la loi aménage des hypothèses d’extinction dont on peut se demander si elles sont limitatives.
La Cour de cassation a été interrogée sur la possibilité pour le juge de constater la caducité du mandat de délégué syndical, particulièrement lorsqu’une unité économique et sociale, reconnue par voie de convention...
Sur le même thème
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Reconnaissance du caractère professionnel d’une maladie psychique, saisine d’un CRRMP et non-contestabilité du taux prévisible
-
Accident du travail et rapport d’autopsie : le secret médical s’impose
-
Rejet de l’action en inopposabilité de la prise en charge d’une maladie professionnelle pour défaut de communication des certificats médicaux de prolongation d’arrêt de travail
-
Signature de la lettre d’observations par les inspecteurs en cas de contrôle concerté des entités d’un groupe
-
Invalidité et indemnisation des pertes de gains professionnels futurs : quelle articulation ?
-
Petite pause printanière
-
Représentant de proximité et indemnités pour violation du statut protecteur
-
Discrimination sur le défaut d’appartenance à la famille de l’employeur
-
Contentieux des AT-MP : la tierce opposition ne permet pas de contourner l’indépendance des rapports