- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Une corniche avançant sur le fonds voisin, dès lors qu’elle présente un avantage pour l’utilité du bâtiment ancien à l’architecture duquel elle est intégrée, peut faire l’objet de l’acquisition d’une servitude de surplomb par prescription.
par G. Forestle 27 mars 2008
Une servitude pourrait-elle, finalement, conférer le droit d’empiéter sur la propriété d’autrui ? Le présent arrêt sème le trouble.
Un couple revendiquait l’acquisition par usucapion trentenaire d’une servitude de surplomb à propos d’une corniche qui, construite sur leur immeuble, débordait sur le fonds voisin. La manœuvre avait pour but de s’opposer à des travaux qui, envisagés par la société HLM propriétaire de ce fonds, étaient de nature à porter atteinte à l’intégrité de cette avancée. La particularité de l’espèce tenait au fait que la corniche litigieuse présentait, comme l’immeuble auquel elle était intégrée, un intérêt architectural élevé.
Les juges du fond accueillirent la demande, ce que le pourvoi leur reprochait aux motifs qu’une servitude ne peut conférer le droit d’empiéter sur la propriété d’autrui et que le simple élément décoratif d’un immeuble ne peut être un élément utile du fonds justifiant l’existence d’une servitude sur un autre fonds.
À la critique de l’utilité, la haute juridiction oppose le pouvoir souverain des juges du fond (comp. J. et L. Boré, La cassation en matière civile, Dalloz Action, 2003/2004, n° 67.44) : ceux-ci avaient retenu, au vu des faits de l’espèce, que la corniche présentait un avantage pour l’usage du bâtiment en ce qu’elle faisait partie de son architecture même. De cette affirmation, qui ne résout rien (le fait que la corniche appartienne à l’architecture du bâtiment ne préjuge pas de son utilité pour celui-ci), on retiendra que l’utilité requise par les textes (art. 637 c. civ.) peut reposer sur la seule esthétique (la corniche litigieuse servait de...
Sur le même thème
-
Notion d’infection nosocomiale : la première chambre civile retient une conception large du lien de causalité entre l’infection et la prise en charge
-
Une procédure collégiale de limitation ou d’arrêt des soins pour obstination déraisonnable n’évite pas toujours les dérapages
-
« L’aide à mourir » et la neutralisation des exclusions de garantie en droit des assurances
-
Le principe du contradictoire et la procédure de l’article 1436 du code de procédure civile
-
L’efficacité de l’insaisissabilité légale de la résidence principale perdure après la cessation de l’activité professionnelle !
-
Chronique de jurisprudence de la CEDH : la tolérance européenne de l’incrimination générale et absolue d’achats d’actes sexuels entre adultes consentants
-
[PODCAST] Le transhumanisme : nouveau tremplin (du) sportif ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » des semaines des 2 et 9 septembre 2024
-
Des effets de l’annulation d’une convention d’ouverture de compte courant
-
Le juge des référés entre la protection du droit de propriété et le droit à la liberté d’expression