par G. Rabule 6 juillet 2011
En l’espèce, des cyclistes en tandem dépassaient un camion de pompiers. À hauteur du conducteur, celui-ci les invita à la prudence. Mal lui en a pris puisque l’interpellation les fit chuter. L’accident s’était donc réalisé, les préjudices corporels résultant de la double chute en témoignant. Le camion de pompiers était justement présent au moment du dépassement. Restait à savoir si ce véhicule était réellement impliqué pour que la responsabilité automatique issue de la loi Badinter du 5 juillet 1985 puisse être mise en jeu.
La cour d’appel de Nancy...
Sur le même thème
-
Transport aérien : questions de compétence en cas d’annulation et de retard du vol
-
Loi Badinter : compatibilité de l’acte volontaire de la victime avec la notion d’accident
-
La prise en considération de l’AAH dans la détermination du préjudice patrimonial des victimes indirectes
-
Le double emploi du principe de réparation intégrale sans perte ni profit
-
Affaire On n’est pas couché : l’injure neutralisée par l’absence de dépassement des limites admissibles de la liberté d’expression
-
Presse : interruption de la prescription dans l’instance civile
-
Presse : application de l’article 53 de la loi de 1881 devant le juge des référés
-
Pollution : l’angoisse dans les prétoires
-
Le défaut d’organisation ou de fonctionnement de la personne morale
-
Le coq Maurice à l’Île d’Oléron : libre de chanter