- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
par X. Delpechle 28 septembre 2011
Le Conseil constitutionnel a été saisi par le Conseil d’État d’une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit du de l’article 31, III de la loi n° 96-1182 du 30 décembre 1996 de finances rectificative pour 1996 (JO 31 déc.). L’objet de ce texte est de valider des procédures de contrôle engagées à l’encontre des personnes ayant connu un examen de leur situation fiscale par l’administration et qui, sans être domiciliées en France, y avaient des obligations au titre de l’imposition de...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Les notaires veulent rendre l’impôt plus praticable, la DGFiP à l’écoute
-
Aspects répressifs de la loi de lutte contre les fraudes sociales et fiscales : mieux vaut prévenir et guérir
-
Les affres de la justice négociée en matière fiscale
-
Blanchiment de fraude fiscale et dommages-intérêts pour l’État français
-
La TVA n’est incluse dans l’indemnité que si le créancier ne peut la récupérer
-
La justice, maillon faible de la lutte contre la fraude fiscale
-
TVA des micro-entrepreneurs : retour à la case départ
-
Contributions indirectes : l’irrecevabilité de l’appel du parquet n’interdit pas son intervention
-
Statut du bailleur privé : choc fiscal en faveur des nouveaux investisseurs




