- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Conséquences de l’annulation du retrait d’un agrément ayant justifié un licenciement
Conséquences de l’annulation du retrait d’un agrément ayant justifié un licenciement
Le salarié, dont l’agrément nécessaire à l’exercice des fonctions d’agent de sécurité a été retiré puis annulé, est réputé ne l’avoir jamais perdu, son licenciement étant dès lors sans cause réelle et sérieuse.
par B. Inèsle 14 avril 2009

Les activités privées de sécurité et de surveillance sont strictement encadrées. La loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 exige, s’agissant tant d’une personne morale que d’une personne physique, l’octroi d’un agrément. Il en est donc de même lorsqu’un salarié exerce cette activité pour une société de sécurité ou de surveillance. Qu’advient-il lorsque l’agrément fait d’abord l’objet d’une décision administrative de retrait qui est ensuite annulée ?
La chambre sociale tire les conséquences logiques de l’annulation du retrait de l’agrément par le préfet. L’agrément est indispensable pour l’exercice d’activités de sécurité et de surveillance privées. Le retrait justifie le prononcé d’un licenciement puisque l’employeur se trouve alors dans l’impossibilité de fournir un travail conforme au contrat initialement conclu. Toutefois, la nullité du retrait d’agrément produisant ses effets de manière rétroactive, la décision de retrait est réputée n’avoir jamais été rendue et, par...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Recouvrement de l’indu de prestations sociales : autonomie de la contrainte
-
Télétravail et indemnité d’occupation du domicile : la Cour de cassation apporte des précisions
-
Astreinte et temps de travail effectif : l’intensité de la contrainte déterminante
-
Barème Macron : quelle indemnité pour un salarié ayant plus de dix ans d’ancienneté dans une entreprise de moins de onze salariés ?
-
Effets de la caducité d’une requête en matière prud’homale
-
Un enfant né à Mayotte justifie d’une naissance en France pour les prestations familiales
-
Recouvrement des cotisations et contributions sociales : les majorations de retard ne sont plus toujours traitées comme des cotisations
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Licenciement pour inaptitude et renonciation à la clause de non-concurrence