- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Défaut de déclaration de créance : décharge de la caution
Défaut de déclaration de créance : décharge de la caution
Lorsque le créancier a omis de déclarer sa créance, peu important la nature de celle-ci, la caution est déchargée de son obligation si cette dernière avait pu tirer un avantage effectif du droit d’être admise dans les répartitions et dividendes, susceptible de lui être transmis par subrogation.
par Alain Lienhardle 27 février 2013
Parfaitement anticipées par la doctrine dès l’avènement de la réforme de 2005, les conséquences pour la caution de la suppression de la sanction par l’extinction du défaut de déclaration d’une créance ont été consacrées en 2011 par la Cour de cassation (Com. 12 juill. 2011, n° 09-71.113, Bull. civ. IV, n° 118 ; D. 2011. Actu. 1894, obs. A. Lienhard
; ibid. 2012. Pan. 1573, obs. P. Crocq
; RTD civ. 2011. 782, obs. P. Crocq
; RTD com. 2011. 625, obs. D. Legeais
; ibid. 2012. 405, obs. A. Martin-Serf
). La fin de « l’âge d’or des cautions, 1985-2005 », bien sûr, comme l’a résumé Françoise Pérochon (Entreprises en difficulté, LGDJ, 2012, 9e éd., n° 1384) mais, en réalité, de cette décision de principe résultaient deux solutions, la seconde, tout aussi attendue que la première, laissant quand même quelques miettes d’espoir aux cautions. Car, bien qu’il soit acquis que la seule exclusion du titulaire de la créance des répartitions et dividendes, autrement dit l’inopposabilité de celle-ci à la procédure, ne saurait être regardée comme une exception inhérente à la dette, susceptible d’être opposée par la caution, le bénéfice de cessions d’actions, prévu...
Sur le même thème
-
Les tribunaux de commerce face à la hausse continue des défaillances d’entreprises
-
La résiliation d’un contrat en cours prononcée par le juge-commissaire en cas de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité : quelle date d’effet ?
-
La date d’effet de la résiliation d’un contrat en cours prononcée par le juge-commissaire
-
Procédure collective d’un franchisé et résiliation des contrats en cours
-
Contrôleurs, veillez à ne pas soutenir le liquidateur
-
Excès de pouvoir et recours restauré : la chambre commerciale resserre-t-elle l’étau ?
-
Le plan de cession, obstacle à l’extension de procédure même lorsqu’il est arrêté postérieurement au jugement d’extension
-
Chronique de droit des entreprises en difficulté : été 2026
-
Action individuelle en procédure collective : un resserrement et un élargissement
-
L’exercice en société de sa profession par l’administrateur judiciaire et conséquences sur sa rémunération




