- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
C’est à celui qui conteste le respect, par une organisation syndicale, des valeurs républicaines, d’apporter la preuve de sa contestation. Cette preuve consiste dans le fait que le syndicat poursuive dans son action un objet illicite, peu important à cet égard les mentions figurant dans les statuts.
par L. Perrinle 27 octobre 2010

En substituant en tant que critère de la représentativité des syndicats le respect des valeurs républicaines (V. Y. Pagnerre, Le respect des valeurs républicaines ou « l’éthique syndicale », JCP S 2009. 1050) à celui de l’attitude patriotique durant l’occupation, le législateur ne souhaitait manifestement pas bouleverser le droit positif mais remplacer un critère que l’on s’accordait à juger obsolète par un critère plus moderne mis en exergue par l’arrêt Syndicat Front national de la Police (Ch. mixte, 10 avr. 1998, 3e arrêt, Bull. mixte, n° 2 ; D. 1998. Jur. 389, note A. Jeammaud ; GADT, 4e éd. 2008, nos 122-123
; AJFP 1998. 81
; ibid. 82, note F. Mallol
; RJS 1998. 481, n° 754 ; Dr. soc. 1998. 565, obs. Merlin). Il n’en demeure pas moins que ce critère suscite un contentieux non négligeable. Certains employeurs et organisations syndicales se sont en effet engouffrés dans cette brèche afin de contester la représentativité de syndicats, singulièrement ceux de mouvance anarcho-syndicaliste, ce qui au regard de la teneur des statuts des organisations concernés n’était pas dénué d’à-propos.
Mais, la chambre sociale fait montre d’une incontestable fermeté à l’égard de ce...
Sur le même thème
-
Actions gratuites : existe-il une perte de chance indemnisable en cas de transfert du contrat de travail ?
-
Précisions sur l’indemnisation de la rupture discriminatoire de période d’essai
-
Licenciement d’un agent public mis à disposition dans une institution privée
-
Travail dissimulé et solidarité financière du donneur d’ordre : une double garantie pour l’URSSAF
-
Procédure complémentaire de reconnaissance du caractère professionnel d’une maladie professionnelle
-
Statut professionnel particulier et transfert du contrat de travail
-
Entretien préalable au licenciement pour motif disciplinaire et droit de se taire : renvoi de plusieurs QPC
-
Licenciement pour harcèlement et enquête interne : le doute profite au salarié
-
Rechute de maladie professionnelle et faute inexcusable
-
Licéité d’un accord collectif réservant le droit à l’expertise au CSE central