- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Pas de recours contre l’ordonnance de placement sous sauvegarde de justice
Pas de recours contre l’ordonnance de placement sous sauvegarde de justice
En application de l’article 1249 du code de procédure civile, le placement sous sauvegarde de justice ne peut faire l’objet d’aucun recours. Une telle décision est pleinement exécutoire dès son prononcé et ce, indépendamment du fait qu’elle emporte désignation du mandataire spécial et qu’elle n’ait pas été notifiée au requérant et à la personne bénéficiant de la mesure de protection.
par N. Le Rudulierle 25 juillet 2011

Saisi d’une procédure de curatelle ou de tutelle le juge a, conformément à l’article 433 du code civil, la faculté de placer la personne éventuellement amenée à bénéficier de ces régimes de protection sous celui, beaucoup plus souple, de la sauvegarde de justice (y compris lorsqu’il s’est saisi d’office, V. Civ. 1re, 30 nov. 1983, n° 83-14.712, Dalloz jurisprudence). Cela permet « d’assurer un minimum de protection dans l’attente, le cas échéant, de l’organisation d’un authentique régime d’assistance […] » (B. Teyssié, Droit civil. Les personnes, 11e éd, Litec, n° 615). Il s’agit d’anticiper sur la nécessité d’une assistance et ainsi prévenir le plus tôt possible toute atteinte aux droits du majeur.
Si le premier degré de surveillance s’avère insuffisant, le juge dispose de la possibilité de le renforcer en nommant un mandataire spécial qui aura à charge de pallier les défaillances de l’individu placé sous sauvegarde de justice (C. pr. pén., art. 437). C’est donc le même processus qui se trouve renforcé. Toutefois, le placement et la désignation du mandataire spécial constituent deux décisions a priori distinctes qui ne répondent pas aux mêmes conditions de recours.
Alors que le second alinéa de l’article 1249 du code de procédure civile prohibe tout...
Sur le même thème
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
L’énoncé des chefs du dispositif du jugement critiqué dans les conclusions : une simplification ?
-
La qualification procédurale de la « demande » de déchéance du droit aux intérêts formulée par la caution
-
Défaut de pouvoir du JME de statuer, au cours de la procédure de conversion en divorce, sur la demande de révision de la pension alimentaire fixée en conséquence de la séparation de corps
-
Sur la « compétence » matérielle du juge de l’honoraire et son appréciation stricte
-
Action paulienne et créance certaine en son principe
-
Règlement Bruxelles I : précisions de procédure civile
-
Seul le second avis de fixation qui se substitue au précédent avis irrégulier fait courir le délai d’avoir à faire signifier la déclaration de saisine
-
Appel unique d’une partie tenue à garantie, photographie d’une procédure complexe à développer
-
Erreur dans la désignation d’une partie : vice de fond ou vice de forme ?