- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- Avocat
Article

Pouvoir de licencier dans les SAS : la chambre mixte a tranché
Pouvoir de licencier dans les SAS : la chambre mixte a tranché
L’article L. 227-6 du code de commerce n’exclut pas la possibilité, pour les représentants légaux de la société par actions simplifiée (SAS), de déléguer le pouvoir d’effectuer des actes déterminés tel que celui d’engager ou de licencier les salariés de l’entreprise.
par A. Lienhardle 23 novembre 2010

Ce ne sont généralement pas les dates d’audience des chambres mixtes qui encombrent les agendas des praticiens. Pas impossible, pourtant, que, parmi ceux qui conseillent les quelque 140 000 sociétés par actions simplifiées recensées, certains eussent noté dans un coin de leur tête que le 5 novembre 2010 une chambre mixte devait se pencher sur cette problématique ainsi résumée sur le site de la Cour de cassation : « La validité, au regard des dispositions de l’article L. 227-6 du code de commerce, de la lettre de licenciement d’un salarié d’une société anonyme par actions simplifiée émanant d’une personne qui n’est ni le président de la société, ni autorisée par les statuts à recevoir délégation pour exercer le pouvoir de licencier ». Non pas tant qu’il s’agît-là d’une question d’une difficulté majeure, un effort modéré de clarification conceptuelle suffisait pour en venir à bout, nous le verrons, mais la sécurité juridique d’un acte grave quoique courant tel que le licenciement se trouvait sérieusement compromise, dans ces sociétés (désormais plus nombreuses que les sociétés anonymes), depuis qu’à la fin de l’année dernière des décisions des cours d’appel de Versailles et Paris étaient venues semer le doute en privant d’effet les délégations de pouvoir à cette fin autres que statutaires (Versailles, 5e ch., 24 sept. 2009, RG n° 08-2615 ; Paris, ch. 6-2, 3 déc. 2009, RG n° 09-5422 ; 10 déc. 2009, RG n° 09-4775, Rev. sociétés 2010. 226, obs. A. Lienhard ; Bull. Joly 2010. 338, note Germain et Perrin). Doute qui vira vite à l’émoi...
Sur le même thème
-
Les effets du droit d’option rétroagissent à la date d’expiration du bail
-
SPE et SPFPL pluriprofessionnelles, le décret est paru !
-
Dérogation à la règle de la priorité absolue et domaine du test du meilleur intérêt des créanciers : enseignements du premier arrêt concernant les classes de parties affectées
-
Articulation du droit des pratiques anticoncurrentielles et droit de la concurrence déloyale en matière d’actions en follow-on : quand la fin ne justifie pas tous les moyens
-
Retard dans la publication des comptes sociaux d’une SARL et action sociale ut singuli
-
Chèque non remis à l’encaissement et anomalies apparentes
-
Perte financière et placement du point de départ de la prescription quinquennale
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 3 mars 2025
-
Déséquilibre significatif : le seul aménagement d’une disposition supplétive ne suffit pas
-
Panorama rapide de l’actualité » Affaires » des semaines des 17 et 24 février 2025