- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Traitements inhumains et dégradants : la France peut mieux faire
Traitements inhumains et dégradants : la France peut mieux faire
Le Comité européen pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants (CPT) a publié, le 19 avril 2012, le rapport de sa visite en France effectuée du 28 novembre au 10 décembre 2010.
par E. Allainle 15 mai 2012
Cette visite du CPT était la onzième en France depuis l’entrée en vigueur de la Convention européenne des droits de l’homme pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants le 1er février 1989 (le 1er mai 1989 pour la France). La première visite avait eu lieu en 1991, la dernière en septembre 2006 (des visites ponctuelles ont été effectuées par ailleurs, par exemple en Guyanne en 2008).
En quelques jours les membres du comité ont visité sept lieux de garde à vue, deux centres de rétention administrative, deux établissements pénitentiaires et trois établissements psychiatriques. Hormis deux exceptions liées à des réticences quant au risque d’atteinte au secret médical, les membres du CPT se félicitent de l’excellente coopération de l’ensemble des intervenants.
Le CPT a fait de nombreuses recommandations pour les quatre types de lieux de détention/rétention concernés : les établissements relevant des forces de l’ordre (lieux de garde à vue), les centres de rétention administrative, les établissements pénitentiaires et enfin les établissements psychiatriques.
S’agissant des établissements relevant des forces de l’ordre : le CPT recommande aux autorités hiérarchiques des policiers de rappeler régulièrement aux forces de l’ordre qui sont sur le terrain qu’il n’y aura aucune tolérance de mauvais traitement à l’égard des personnes placées sous leur responsabilité. Le CPT appelle à une particulière vigilance dans l’utilisation des pistolets à impulsions électriques (PIE) et autres moyens de « force intermédiaire » (bombes de produit incapacitant et bâtons de défense). Il demande également de donner des consignes précises aux forces de l’ordre confrontées à un individu souffrant de...
Sur le même thème
-
Dispositions pénales de la loi d’adaptation au droit de l’Union européenne : une bombe à retardement ?
-
Dispositions pénales de la loi pour bâtir la société du bien vieillir et de l’autonomie : des signalements, du fichage et des secrets
-
FAED et FNAEG à l’épreuve du droit de l’Union
-
Réquisition de données : précisions sur l’habilitation des enquêteurs à consulter le TAJ et le logiciel ATRT
-
Pouvoir d’audition des agents des douanes hors du cadre judiciaire
-
Saisie pénale mobilière : pas de remise à l’AGRASC aux fins d’aliénation pour faire des économies
-
Refus d’exploitation de données saisies à l’occasion d’une visite domiciliaire en matière terroriste : le préfet exclu de tout droit d’appel
-
« En quête d’indices », le nouveau dispositif d’appels à témoins dans les affaires non élucidées
-
L’associé du local perquisitionné n’a pas nécessairement qualité pour agir en nullité
-
Garde à vue : l’obligation pour les enquêteurs d’indiquer dans leur procès-verbal l’heure de l’avis à parquet