- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Absorption de la société créancière : conséquence pour la caution
Absorption de la société créancière : conséquence pour la caution
par Xavier Delpechle 6 octobre 2014
Par cet arrêt de rejet, destiné à être publié au Bulletin, la chambre commerciale confirme, une fois de plus, sa position relative au sort du cautionnement en cas de fusion-absorption de la société créancière : la fusion-absorption de la société créancière, entraînant sa disparition avait eu pour conséquence de limiter l’engagement de caution de la banque aux sommes dues par la société débitrice à la date de cette fusion-absorption. En d’autres termes, la caution demeure tenue uniquement au titre de l’obligation de règlement – qui vise les dettes nées antérieurement à la fusion-absorption. Elle n’est pas obligée, en revanche, au titre de l’obligation de couverture – c’est-à-dire des dettes futures entrant dans le champ de la garantie, à moins qu’elle ne s’engage explicitement en faveur de la caution (V. déjà Com. 30 juin 2009, n° 08-10.719, D. 2009. AJ 2163, obs. A. Lienhard et 2010. Pan. 287, obs. E. Lamazerolles
; 13 sept....
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 novembre 2026
-
SEL de médecins : l’indépendance professionnelle à l’épreuve de l’alignement des intérêts financiers
-
Précisions sur les contours d’une information privilégiée
-
La dissolution de la société débitrice principale ne libère pas, à elle seule, les cautions
-
Fraude à la loi et fusion-absorption : l’encadrement attendu d’une voiture-balai procédurale
-
Investissements étrangers : extension du contrôle aux sociétés françaises cotées sur certains marchés étrangers
-
La politique du règlement européen sur le filtrage des investissements étrangers : priorités, compromis et influences dans le processus législatif
-
Publication d’informations privilégiées : utiles précisions à destination des émetteurs
-
Filtrage des investissements étrangers dans l’Union européenne : de la coordination à l’harmonisation des contrôles nationaux ?
-
Saga Vivendi : la Cour d’appel de Paris retient l’absence de contrôle




