- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Article 1326 du code civil et caractère manuscrit de la mention : la Cour de cassation persiste
Article 1326 du code civil et caractère manuscrit de la mention : la Cour de cassation persiste
La mention de l’article 1326 du code civil n’est plus nécessairement manuscrite. Dans ce cas, elle doit résulter, selon la nature du support, d’un des procédés d’identification conforme aux règles qui gouvernent la signature électronique ou de tout autre procédé permettant de s’assurer que le signataire est le scripteur de ladite mention.
par Thibault de Ravel d'Esclaponle 9 novembre 2015
La Cour de cassation persiste et signe. Dans cette importante décision du 28 octobre 2015, la première chambre civile rappelle que la mention manuscrite de la somme ou de la quantité en toutes lettres et en chiffres exigée par l’article 1326 du code civil n’est plus nécessairement manuscrite. Sous-entendu donc par là qu’elle peut être électronique mais qu’elle peut aussi être dactylographiée. Il n’en demeure pas moins, poursuit la Cour de cassation, que, si elle n’est pas manuscrite, il conviendra qu’elle résulte, selon la nature du support, soit d’un des procédés d’identification propres à la signature électronique, soit de tout autre procédé permettant de s’assurer que le signataire est bien le scripteur de la mention. En bref, lorsque la mention n’est pas manuscrite, il faut pouvoir s’assurer de ce qu’elle émane bien du signataire.
La décision de la première chambre civile était attendue. Elle n’est certes que la redite exacte d’un arrêt rendu par la même formation le 13 mars 2008, intervenant dans un contexte assez similaire : celui d’une reconnaissance de dette signée de manière manuscrite, mais entièrement dactylographiée, y compris la mention de l’article 1326. Et la Cour avait déjà considéré qu’« il résulte de ce texte [l’article 1326 du code civil], dans sa rédaction issue de la loi n° 2000-230 du 13 mars 2000 “adaptation du droit de la preuve aux technologies et signature...
Sur le même thème
-
De la preuve de la date d’un acte sous signature privée
-
Coup de grâce porté à l’affactureur subrogé dans les droits de l’acquéreur-revendeur en liquidation judiciaire
-
Compétence de la juridiction administrative pour les dommages de travaux publics même en cas de bail commercial
-
Du contenu contractuel d’un contrat de service de communications
-
Contrats interdépendants et caducité : les restitutions en question
-
De la complétude de l’encadré dans les contrats de crédit à la consommation
-
Précision sur la confiscation d’un bien acquis par l’effet d’une clause de réserve de propriété
-
De la prescription applicable aux conséquences de la violation du devoir d’information de l’avocat sur ses honoraires
-
Clause de dessaisissement au sein d’une convention d’honoraires d’avocat et lutte contre les clauses abusives
-
Précisions sur le droit au retrait litigieux en cas de cession d’un portefeuille de créances