- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Le Conseil d’État a précisé les modalités de contestation de l’impartialité d’un expert désigné par le juge du référé-constat ou du référé-instruction.
par Carine Bigetle 6 novembre 2019
M. et Mme A. avaient demandé la condamnation des deux centres hospitaliers qui avaient suivi successivement la grossesse de Mme A. au versement d’une provision à valoir sur l’indemnisation des préjudices résultant pour eux du décès in utero de leur enfant. Le couple avait demandé au tribunal, sans succès, la récusation de l’expert désigné par le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier. Le tribunal avait ensuite, au vu du rapport d’expertise concluant que la prise en charge...
Sur le même thème
-
La suppression de l’appel pour les permis de construire en zone tendue prolongée
-
Partage de responsabilité en cas d’illégalité d’une autorisation de licenciement d’un salarié protégé
-
Une mise en demeure de remise en état du domaine public est insusceptible de recours
-
Une interdiction de vente d’un ouvrage aux mineurs relève du tribunal administratif de Paris
-
Aide sociale et participation des obligés alimentaires : le schéma contentieux pérennisé
-
Contrôle du juge sur le non-exercice d’une faculté de déroger au règlement d’urbanisme
-
L’intervention du rapporteur public est une garantie fondamentale
-
Rejet du référé contre la livraison additionnelle d’électricité nucléaire
-
Conditions de retrait de l’aide juridictionnelle
-
Contrôle du licenciement d’un salarié protégé lanceur d’alerte