- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Contrôle des clauses abusives et proportionnalité d’une clause de déchéance du terme
Contrôle des clauses abusives et proportionnalité d’une clause de déchéance du terme
Dans un arrêt rendu le 9 novembre 2023, la CJUE interprète la directive 93/13/CEE du 5 avril 1993 sur les clauses abusives pour apporter une précision sur l’importance du caractère proportionné de la faculté laissée au professionnel d’exercer un droit qu’il tire d’une clause de déchéance du terme contenue dans un contrat de crédit garanti par une sûreté immobilière prise sur le logement de la famille.
par Cédric Hélaine, Docteur en droit, Chargé d'enseignement à l'Université d'Aix-Marseillele 24 novembre 2023
Le contentieux des clauses abusives est une source quasiment intarissable de renvois préjudiciels à la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) de la part des juridictions des États membres. Pour l’année 2023, un nombre important de décisions préjudicielles ont pu attirer notre attention précisant certains pans précis de la directive 93/13/CEE (v. not., CJUE 12 oct. 2023, aff. C-326/22, Dalloz actualité, 18 oct. 2023, obs. C. Hélaine ; 13 juill. 2023, aff. C-35/22, Dalloz actualité, 22 sept. 2023, obs. C. Hélaine et aff. C-265/22, Dalloz actualité, 15 sept. 2023, obs. C. Hélaine). L’arrêt rendu le 9 novembre 2023, dans l’affaire C-598/21, intéresse la délicate question de la proportionnalité dont on sait qu’elle peut être source de bien des difficultés dans son appréhension. La décision est importante pour la Cour de justice de l’Union, du moins suffisamment pour mettre en ligne un communiqué de presse, honneur qu’elle réserve aux solutions dont elle veut favoriser la diffusion à tous.
L’affaire débute en Slovaquie où un établissement bancaire consent à un couple d’emprunteurs le 9 février 2012 un crédit à la consommation remboursable en vingt ans garanti par une sûreté immobilière sur le logement de la famille. Précisons que dès 2004, les débiteurs avaient conclu d’autres crédits avec un établissement bancaire en lien économique avec leur créancier. Nous l’aurons compris, la somme ainsi débloquée a servi à apurer le passif déjà existant. Moins d’une année après la conclusions du contrat de 2012, les emprunteurs se retrouvent défaillants et la banque exige le remboursement de toutes les sommes dues au titre de ce contrat en invoquant la clause de déchéance du terme de la convention en question. Au mois d’avril suivant, la banque notifie à ses débiteurs sa volonté de poursuivre l’exécution de la sûreté en vendant aux enchères l’immeuble garanti. En Slovaquie, il existe une procédure particulière permettant une vente aux enchères extrajudiciaires effectuée par des personnes privées sans que le juge examine le bien-fondé de la créance ou le prix de la vente ainsi opérée. Les emprunteurs inquiets de cette procédure diligentée saisissent l’Okresný súd Prešov (le Tribunal de district de Prešov en Slovaquie) afin de suspendre la procédure de vente aux enchères. Après un premier circuit judiciaire ayant abouti à l’annulation d’une décision de première instance, la juridiction saisie une seconde fois estime que les dispositions de la directive 93/13/CEE ne s’opposent pas à la réglementation slovaque qui autorise la réalisation extrajudiciaire par une vente aux enchères volontaires d’une sûreté grevant le bien immeuble donné en garantie même s’il s’agit de son logement quand la créance garantie est fondée sur un contrat comportant des clauses abusives. Les emprunteurs se voient déboutés par conséquent. Ils interjettent de nouveau appel devant le Krajský súd v Prešove (la Cour régionale de Prešov). Cette juridiction s’interroge précisément sur une question plus générale que l’espèce qui lui est présentée. Le lien entre la vente extrajudiciaire du logement de la famille, d’un montant au moins trente fois supérieur à la somme exigée par la banque, et le droit slovaque, qui autorise une vente extrajudiciaire dès un retard de paiement de trois mois et d’un préavis supplémentaire de quinze jours, pourrait être la source d’une contrariété avec la directive...
Sur le même thème
-
Lutte contre le blanchiment : Tracfin a reçu un nombre record de signalements en 2023
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » des semaines des 1er au 15 avril 2024
-
Recours après paiement de la caution et plan de surendettement
-
La caution subrogée peut-elle utiliser la clause de déchéance du terme contre le débiteur principal ?
-
Assurance de responsabilité civile médicale : rapport annuel de l’ACPR
-
Compatibilité, actions de préférence et avantages particuliers : un beau cocktail en SAS
-
Être à la fois distributeur et agent commercial : c’est oui !
-
Vol annulé : modalités du remboursement du passager sous forme d’avoir
-
Chronique de droit des entreprises en difficultés : premier trimestre 2024
-
Franchise participative : le spectre de l’abus de minorité s’éloigne
Sur la boutique Dalloz
Code de la consommation 2024, annoté et commenté
08/2023 -
28e édition
Auteur(s) : Yves Picod; Nathalie Picod; Eric Chevrier