- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
De la garantie des risques en cas d’exercice de la fonction de coordonnateur par un entrepreneur
De la garantie des risques en cas d’exercice de la fonction de coordonnateur par un entrepreneur
L’assurance de responsabilité d’un entrepreneur chargé, en application de l’article L. 4532-7 du code du travail, d’assurer une mission de coordination couvre les risques découlant de l’exercice de cette fonction sans que l’entrepreneur ne soit tenu d’effectuer une déclaration spécifique préalable.
par Lucile Priou-Alibertle 21 juin 2018
En l’espèce, sur un chantier de construction de maison individuelle sur lequel intervenaient plusieurs entreprises indépendantes, l’entrepreneur de maçonnerie avait été désigné par le maître d’ouvrage pour assurer la mission de coordonnateur de sécurité jusqu’à la réception finale du projet de construction. Le 26 juin 2006, un salarié de l’entreprise en charge de la charpente a été blessé en tombant d’un escalier par une trémie. La chute était, selon constat de l’inspection du travail, imputable à l’insuffisance de l’équipement d’un garde-corps. Sur le plan pénal, l’entreprise de maçonnerie avait été condamnée du chef de blessures involontaires en raison des manquements constatés dans sa mission de coordination en matière de sécurité et de protection de la santé (V. Crim. 27 avr. 2011, n° 10-85.544). Sur le plan civil, l’entreprise avait appelé en garantie son assureur qui avait fait valoir une exception de non-garantie. Le tribunal l’avait accueillie et mis hors de cause la société d’assurances en relevant que, selon le contrat souscrit par l’entreprise, seules les activités de maçon, carreleur et plâtrier étaient garanties. La cour d’appel avait confirmé la décision.
Sur pourvoi de l’entrepreneur, la chambre criminelle était saisie d’une question relevant du droit des assurances. Dans un arrêt du 31 octobre 2017, elle...
Sur le même thème
-
Précisions sur la notion d’accident au sens de la loi Badinter
-
L’exclusion de garantie limitée : renvoi explosif par suite d’une explosion
-
La faute dolosive privative de la garantie d’assurance serait-elle sciemment en cage ?
-
De la prescription de l’action récursoire en assurance construction
-
Silent cyber : l’ACPR invite les assureurs à poursuivre leurs efforts d’identification et de clarification
-
Engagement acté des organismes assureurs en faveur de la lisibilité des contrats de prévoyance
-
Contrats interdépendants et caducité : les restitutions en question
-
Agent général d’assurance : la demande en paiement de l’indemnité de fin de contrat est bien professionnelle au sens de l’art. L. 313-2 du code monétaire et financier
-
Information du FGAO et de la victime par l’assureur automobile entendant refuser sa garantie : application (quasi) exclusive de l’article R. 421-5 du code des assurances
-
L’appel en garantie contre l’assureur d’un responsable n’exige pas la mise en cause de l’assuré