- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
La demande d’astreinte n’ouvre pas la voie de l’appel
La demande d’astreinte n’ouvre pas la voie de l’appel
Le jugement rendu sur une demande en paiement d’une somme dont le montant est inférieur au taux du dernier ressort n’est pas susceptible d’appel lorsque celle-ci est assortie d’une demande d’astreinte.
par Bertrand Inesle 17 novembre 2014
Le chômage des jours fériés ne peut entraîner aucune perte de salaire (C. trav., art. L. 3133-3). La règle, établie sur le postulat que chaque jour férié est distinct, ne tenait pas compte du fait que les fêtes et événements célébrés ou commémorés sont susceptibles d’avoir lieu un même jour calendaire. Faut-il alors considérer que, s’ils sont chômés, les jours en question conduisent à attribuer au salarié un jour de congé supplémentaire ou une double rémunération ? La Cour de cassation s’y est, sur le principe, opposée en décidant que, lorsque deux jours fériés chômés coïncident, le salarié ne peut prétendre à l’attribution de ces deux jours ou au paiement d’une indemnité qu’à la condition qu’une convention collective garantisse un nombre déterminé de jours chômés correspondant aux jours de fête légaux ou qu’elle prévoie le paiement d’un nombre déterminé de jours fériés dans l’année (V. Soc. 20 nov. 2013, n° 12-21.684, Bull. civ. V, n° 278). Le présent arrêt est l’occasion, pour la chambre sociale, de réitérer la solution à l’identique.
Il lui permet, surtout, de trancher un problème de recevabilité quasi inédit. L’affaire avait fait l’objet, à titre principal, d’une demande en paiement d’une somme, dont le montant était inférieur au taux de dernier ressort, assortie d’une demande d’astreinte. Cette dernière est considérée, car l’intérêt litigieux peut varier selon les circonstances futures (V. Rép. pr. civ., v° Appel, par F. Ferrand, n° 239 ; V. égal. S. Guinchard [dir.], Droit et pratique de la procédure civile, Dalloz action, 2012, n° 121.42 ; contra Rép. pr. civ., v°...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Social » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Utilisation par l’employeur, information des salariés… Les conséquences de l’IA sur le droit du travail au centre d’un colloque à la Cour de cassation
-
Taux d’IPP prévisible des maladies hors tableau : revirement en faveur de la contestation par l’employeur
-
Vie privée du salarié et trouble objectif caractérisé : quand un pas de deux amoureux avec deux salariées justifie un licenciement
-
Discrimination en raison du handicap, précision sur la répartition de la charge de la preuve
-
L’indifférence de la nature des agissements répétés en matière de harcèlement moral
-
Licenciement nul pour harcèlement moral : quelles conséquences du départ à la retraite du salarié ?
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » du 1er septembre au 1er octobre 2026
-
Panorama rapide de l’actualité « Social » des semaines du 12 et du 19 octobre 2026




