- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Publicité – Parrainage – Mécénat
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La chambre de l’instruction saisie d’un recours formé contre une ordonnance de maintien de saisie d’un compte bancaire qui constate qu’elle n’est pas en mesure de se prononcer en l’état des pièces dont elle dispose, doit préciser, avant dire droit, les pièces qui lui paraissent nécessaires pour en demander la production par le ministère public, qui ne peut opposer un refus.
En 2020, une enquête préliminaire a été diligentée des chefs d’abus de biens sociaux, complicité, blanchiment et recel, sur les agissements de la présidente d’une société ainsi que de son concubin, lui-même dirigeant d’un groupe, et consistant en des détournements commis au préjudice de la société en faveur de ce dernier. L’enquête révélait que l’un des avocats de la présidente avait établi des conventions fictives dans le but de dissimuler les flux financiers frauduleux. D’ailleurs, le cabinet de cet avocat se trouvait être l’un des principaux bénéficiaires des fonds ainsi détournés, les sommes perçues par lui estimées à 1 389 336,27 € d’honoraires.
Les enquêteurs ont procédé à la saisie sur le compte joint de l’avocat et de son épouse – également assistante de celui-ci – de la somme de 1 110 875,81 €. Le maintien de cette saisie a été ordonné par le juge des libertés et de la détention par une ordonnance du 26 février 2021. Statuant sur l’appel des époux, la chambre de l’instruction a infirmé cette ordonnance par un arrêt du 28 décembre 2021 et a ordonné la mainlevée de la saisie. C’est contre cet arrêt que le procureur général a formé un pourvoi.
Le caractère immédiatement recevable du pourvoi du procureur général
La première question à laquelle la chambre criminelle était amenée à répondre tenait à la recevabilité même du pourvoi. En défense, il était en effet contesté que le pourvoi ainsi formé puisse être immédiatement recevable à défaut de requête déposée par le procureur général dans les formes prévues par le dernier alinéa de l’article 570 du code de procédure pénale. Pour rappel, les décisions avant dire droit des juridictions répressives – d’instruction et de jugement – peuvent faire l’objet d’un pourvoi en cassation et d’un examen immédiat afin d’empêcher qu’une procédure entachée de vices graves et vouées à une annulation puisse perdurer. Pour autant, dans le but de palier le risque de recours dilatoires sur des incidents contentieux, le législateur a instauré des règles procédurales particulières aux articles 570 et 571 applicables à toutes les parties à la procédure. Selon ces dispositions, si l’arrêt distinct de l’arrêt sur le fond ne met pas fin à la procédure, il appartient à la partie au procès de déposer au greffe une requête adressée au président de la chambre criminelle tendant à faire déclarer son pourvoi immédiatement recevable (C. pr. pén., art. 570, al. 4). Ces règles ne trouvent toutefois pas à s’appliquer lorsqu’il s’agit de tiers à la procédure (v. par ex., Crim. 16 juin 1992, nos 91-86.829, 92-80.418 P, D. 1993. 35 , obs. A. Robert
), le pourvoi formé contre un arrêt statuant sur l’appel d’une saisie pénale ordonnée dans le cadre d’une enquête préliminaire étant immédiatement recevable (L. Ascensi, Droit et pratique des saisies et des confiscations, Dalloz Référence, 2022/2023, n° 231-111).
Quid de l’incidence sur cette règle du pourvoi formé par le procureur général ? Aucune selon la chambre criminelle, qui rappelle que le pourvoi formé contre un arrêt de chambre de...
Sur le même thème
-
Nullité de la mise en examen d’Agnès Buzyn pour mise en danger d’autrui résultant de la gestion de la crise sanitaire
-
Déclaration d’irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental : nature et régime de l’ordonnance
-
Étendue et limites de la transcription des correspondances avec les proches du mis en cause
-
Versement parcellaire au dossier de pièces provenant d’une autre procédure : une possibilité reconnue par la Cour de cassation
-
L’ordonnance de maintien sous contrôle judiciaire doit être distincte de celle renvoyant un prévenu pour délits connexes devant la juridiction criminelle
-
Précisions sur le délai de quarante-huit heures permettant la poursuite d’investigations entre l’enquête et l’instruction
-
Variations sur la durée des mesures de sonorisation
-
Contestation de la destruction d’objets saisis : quelques rappels procéduraux
-
Perquisition de nuit : spécificité d’une autorisation délivrée de manière anticipée
-
L’interdiction faite au tiers propriétaire d’accéder au dossier d’instruction est conforme à la Constitution
Sur la boutique Dalloz
Droit et pratique des saisies et confiscations pénales 2022/2023
09/2021 -
2e édition
Auteur(s) : Lionel Ascensi