- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
La disparition d’une organisation professionnelle signataire suite à une fusion entraîne la mise en cause automatique de la convention collective
La disparition d’une organisation professionnelle signataire suite à une fusion entraîne la mise en cause automatique de la convention collective
La mise en cause d’une convention collective, qui intervient à la suite de la fusion d’une organisation signataire avec une non-signataire pour créer une nouvelle organisation, résulte de plein droit de l’événement qui l’a entraînée.
par Julien Cortotle 3 novembre 2016
Initialement envisagée par l’article 5 de la loi n° 71-561 du 13 juillet 1971, la mise en cause des conventions et accords collectifs de travail, qui est un des modes de disparitions de ceux-ci, a été reprise aux articles L. 132-7 puis L. 132-8 du code du travail, avant d’intégrer l’article L. 2261-14 lors de la recodification de 2008. La dernière modification du texte résulte de l’adoption de la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016 dite « loi Travail », qui adapte notamment le texte aux évolutions relatives au maintien des avantages acquis.
La mise en cause d’une convention ou d’un accord collectif vise la situation dans laquelle, contrairement à la dénonciation, ce n’est pas l’acte de volonté d’une des parties signataires qui va affecter le statut collectif mais un événement. On a coutume d’évoquer la situation du transfert d’entreprise à ce sujet. Sur les sources de la mise en cause, le code du travail n’a pas évolué depuis la loi susvisée de 1971 : sont visées les situations de fusion, cession, scission ou de changement d’activité. La présence en tête de liste de l’adverbe notamment a néanmoins conduit la jurisprudence à ajouter d’autres hypothèses que le texte n’envisage pas directement.
La Cour de cassation a ainsi généralisé l’application du régime de la mise en cause à tout changement dans la personne juridique de l’employeur au sens de l’article L. 122-12 devenu L. 1224-1 du...
Sur le même thème
-
Activités sociales et culturelles du CSE : illicéité des conditions d’ancienneté minimale
-
Parité hommes-femmes : précisions sur la constitutionnalité de l’article L. 2314-30 du code du travail
-
Discrimination syndicale : l’étendue de la compétence du juge judiciaire en cas d’autorisation administrative de licenciement
-
Association de malfaiteurs et constitution de partie civile d’une union syndicale
-
Comité de groupe : l’entreprise dominante peut être une personne physique
-
L’indemnité de violation du statut protecteur lorsque l’autorisation du licenciement est annulée
-
Élections : prorogation des mandats en cas de saisine de l’Administration confirmée
-
Précision sur le point de départ de la contestation d’expertise CSE
-
Garantie légale d’évolution salariale des représentants du personnel : refus de transmission d’une QPC
-
Contenu de la base de données économiques et sociales